Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.12711v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 社会与信息网络

arXiv:2507.12711v1 (cs)
[提交于 2025年7月17日 ]

标题: 使用一种新的图强度测量度量来识别权威节点和破坏非法网络

标题: Identification of Authoritative Nodes and Dismantling of Illicit Networks Using a Novel Metric for Measuring Strength of a Graph

Authors:Kartikeya Kansal, Arunabha Sen
摘要: 通过节点移除来瓦解犯罪网络、遏制流行病或虚假信息是一个被广泛研究的问题。 为了评估此类努力的效果,必须在移除节点前后测量网络的强度。 如果通过P1移除k个节点后的残余网络的强度小于通过P2移除后的强度,则认为过程P1比P2更有效。 这引出了核心问题:应该如何测量网络强度? 现有的度量方法仅依赖于图的结构属性,例如连通性。 然而,在现实场景中,尤其是在执法领域,代理对网络强度的感知可能与结构评估有显著差异。 这些感知在传统度量中通常被忽视。 我们提出了一种新的强度度量方法,结合了结构属性和人类感知。 通过人类受试者调查,我们对现有度量方法验证了我们的方法。 我们的度量不仅更符合人类判断,而且在识别权威节点以及有效瓦解合成和现实世界网络方面优于传统方法。
摘要: Dismantling criminal networks or containing epidemics or misinformation through node removal is a well-studied problem. To evaluate the effectiveness of such efforts, one must measure the strength of the network before and after node removal. Process P1 is considered more effective than P2 if the strength of the residual network after removing k nodes via P1 is smaller than that from P2. This leads to the central question: How should network strength be measured? Existing metrics rely solely on structural properties of the graph, such as connectivity. However, in real-world scenarios, particularly in law enforcement, the perception of agents regarding network strength can differ significantly from structural assessments. These perceptions are often ignored in traditional metrics. We propose a new strength metric that integrates both structural properties and human perception. Using human subject surveys, we validate our approach against existing metrics. Our metric not only aligns more closely with human judgment but also outperforms traditional methods in identifying authoritative nodes and effectively dismantling both synthetic and real-world networks.
主题: 社会与信息网络 (cs.SI)
引用方式: arXiv:2507.12711 [cs.SI]
  (或者 arXiv:2507.12711v1 [cs.SI] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.12711
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Kartikeya Kansal [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 7 月 17 日 01:21:14 UTC (1,269 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.SI
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号