Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.17229v1

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2507.17229v1 (stat)
[提交于 2025年7月23日 ]

标题: 对单因素方差分析中树状有序备择假设的检验

标题: Testing Against Tree Ordered Alternatives in One-way ANOVA

Authors:Subha Halder, Anjana Mondal, Somesh Kumar
摘要: 首次考虑了一元异方差ANOVA中针对树状有序备择假设的似然比检验。 使用引导法实现此检验以及两种基于多重比较的检验,并显示出非常良好的大小和功效性能。 在本文中,考虑了在异方差一元ANOVA模型中针对树状有序备择假设检验均值效应的同质性问题。 提出了似然比检验和两种基于多重比较的检验——称为Max-D和Min-D,并使用参数引导方法进行实现。 一项广泛的模拟研究显示,这些检验在各种样本大小和误差方差的选择下有效地控制了第一类错误率。 此外,似然比检验和Max-D检验在所有情况下都实现了非常好的功效。 观察到Min-D检验在某些特定的参数配置下表现优于其他两种检验。 通过实施一些非正态分布,如偏正态、拉普拉斯、指数、混合正态和t分布,研究了这些检验的稳健性。 开发并分享了“Github”上的“R”包,以便用户使用。 所提出的检验在一个接受心理治疗的患者数据集上进行了说明。
摘要: The likelihood ratio test against a tree ordered alternative in one-way heteroscedastic ANOVA is considered for the first time. Bootstrap is used to implement this and two multiple comparisons based tests and shown to have very good size and power performance. In this paper, the problem of testing the homogeneity of mean effects against the tree ordered alternative is considered in the heteroscedastic one-way ANOVA model. The likelihood ratio test and two multiple comparison-based tests - named Max-D and Min-D are proposed and implemented using the parametric bootstrap method. An extensive simulation study shows that these tests effectively control type-I error rates for various choices of sample sizes and error variances. Further, the likelihood ratio and Max-D tests achieve very good powers in all cases. The test Min-D is seen to perform better than the other two for some specific configurations of parameters. The robustness of these tests is investigated by implementing some non-normal distributions, viz., skew-normal, Laplace, exponential, mixture-normal, and t distributions. `R' packages are developed and shared on "Github" for the ease of users. The proposed tests are illustrated on a dataset of patients undergoing psychological treatments.
主题: 方法论 (stat.ME) ; 统计理论 (math.ST); 应用 (stat.AP)
引用方式: arXiv:2507.17229 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2507.17229v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.17229
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Subha Halder [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 7 月 23 日 05:51:46 UTC (125 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
math
math.ST
stat
stat.AP
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号