计算机科学 > 密码学与安全
[提交于 2025年7月28日
(v1)
,最后修订 2025年8月1日 (此版本, v2)]
标题: 认知战争中的验证成本不对称性:一个复杂性理论框架
标题: Verification Cost Asymmetry in Cognitive Warfare: A Complexity-Theoretic Framework
摘要: 在对抗性信息流下的人员验证作为一种受工作记忆限制和认知偏差约束的成本有限的决策过程。 我们引入了验证成本不对称性(VCA)系数,将其形式化为在相同声明分布下不同群体之间预期验证工作的比率。 基于概率可检查证明(PCP)和参数化复杂性理论,我们构建了传播协议,将对可信受众的验证降低到恒定的人工努力,同时对缺乏密码基础设施的对抗性群体施加超线性成本。 我们证明了这种不对称性的理论保证,通过受控用户研究验证了该框架,测量了在有无可抽查来源情况下的验证努力,并展示了对现实世界信息活动的实际编码。 结果确立了认知战争中工程民主优势的复杂性理论基础,具有立即应用于内容认证、平台治理和信息作战教义的潜力。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.