Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2508.00171

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机视觉与模式识别

arXiv:2508.00171 (cs)
[提交于 2025年7月31日 ]

标题: 关于误导性报告的风险:诊断多模态临床AI中的文本偏差

标题: On the Risk of Misleading Reports: Diagnosing Textual Biases in Multimodal Clinical AI

Authors:David Restrepo, Ira Ktena, Maria Vakalopoulou, Stergios Christodoulidis, Enzo Ferrante
摘要: 临床决策依赖于医学图像和相关临床报告的综合分析。 尽管视觉-语言模型(VLMs)可以为此类任务提供一个统一的框架,但它们可能对某一模态表现出强烈的偏见,经常忽视关键的视觉线索而偏向文本信息。 在本工作中,我们引入了选择性模态转移(SMS),这是一种基于扰动的方法,用于量化模型在二分类任务中对每个模态的依赖程度。 通过系统地在具有相反标签的样本之间交换图像或文本,我们揭示了模态特定的偏见。 我们在两个具有不同模态的医学影像数据集上评估了六种开源VLMs——四种通用模型和两种针对医学数据微调的模型:MIMIC-CXR(胸部X光)和FairVLMed(扫描激光眼底照相术)。 通过评估模型在未扰动和扰动设置下的性能以及每个模型的校准情况,我们发现对文本输入有显著依赖,即使存在互补的视觉信息也是如此。 我们还进行了一项基于注意力的定性分析,进一步确认了图像内容常常被文本细节所掩盖。 我们的研究结果突显了设计和评估真正整合视觉和文本线索的多模态医学模型的重要性,而不是依赖单一模态信号。
摘要: Clinical decision-making relies on the integrated analysis of medical images and the associated clinical reports. While Vision-Language Models (VLMs) can offer a unified framework for such tasks, they can exhibit strong biases toward one modality, frequently overlooking critical visual cues in favor of textual information. In this work, we introduce Selective Modality Shifting (SMS), a perturbation-based approach to quantify a model's reliance on each modality in binary classification tasks. By systematically swapping images or text between samples with opposing labels, we expose modality-specific biases. We assess six open-source VLMs-four generalist models and two fine-tuned for medical data-on two medical imaging datasets with distinct modalities: MIMIC-CXR (chest X-ray) and FairVLMed (scanning laser ophthalmoscopy). By assessing model performance and the calibration of every model in both unperturbed and perturbed settings, we reveal a marked dependency on text input, which persists despite the presence of complementary visual information. We also perform a qualitative attention-based analysis which further confirms that image content is often overshadowed by text details. Our findings highlight the importance of designing and evaluating multimodal medical models that genuinely integrate visual and textual cues, rather than relying on single-modality signals.
评论: 被接受为2025年MICCAI首届多模态大语言模型(MLLMs)在临床实践中的研讨会
主题: 计算机视觉与模式识别 (cs.CV) ; 计算与语言 (cs.CL)
引用方式: arXiv:2508.00171 [cs.CV]
  (或者 arXiv:2508.00171v1 [cs.CV] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.00171
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: David Restrepo [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 7 月 31 日 21:35:52 UTC (5,278 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.CV
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs
cs.CL

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号