Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2508.00349v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机科学与博弈论

arXiv:2508.00349v1 (cs)
[提交于 2025年8月1日 ]

标题: 关于图结构和基于优化的流行匹配表征的等价性

标题: On the Equivalence of the Graph-Structural and Optimization-Based Characterizations of Popular Matchings

Authors:Yuga Kanaya, Kenjiro Takazawa
摘要: 流行匹配提供了一个在偏好下的匹配模型,其中解对应于投票系统中的孔多塞赢家。 在一个顶点对其邻居有偏好的二分图中,如果一个匹配在多数投票中不输给任何其他匹配,则定义该匹配为流行的。 在本文中,我们研究以下三个主要问题:仅有一侧的顶点有偏好;允许偏好中存在并列的该问题的推广;两侧的顶点都有偏好。 在流行匹配的算法方面的一个主要问题是如何确定匹配的流行性,因为如果直接应用定义,则需要指数时间。 在文献中,我们有两种类型的表征:图结构表征;以及通过最大权匹配描述的基于优化的表征。 图结构表征是专门为每个问题设计的,并提供了流行匹配的组合结构。 基于优化的表征在所有问题中以相同的方式工作,但它们不揭示流行匹配的结构。 本文的主要贡献是为这三个问题提供上述两种类型表征之间的直接联系。 具体来说,我们证明了每种表征都可以从另一种推导出来,而无需依赖于它们表征流行匹配的事实。 我们的证明提供了对两种类型表征等价性的全面理解,并提出了基于最大权匹配问题的对偶最优解对图结构表征的新解释。
摘要: Popular matchings provide a model of matching under preferences in which a solution corresponds to a Condorcet winner in voting systems. In a bipartite graph in which the vertices have preferences over their neighbours, a matching is defined to be popular if it does not lose in a majority vote against any matching. In this paper, we study the following three primary problems: only the vertices on one side have preferences; a generalization of this problem allowing ties in the preferences; and the vertices on both sides have preferences. A principal issue in the algorithmic aspects of popular matchings is how to determine the popularity of a matching, because it requires exponential time if the definition is simply applied. In the literature, we have the following two types of characterizations: a graph-structural characterization; and an optimization-based characterization described by maximum-weight matchings. The graph-structural characterizations are specifically designed for each problem and provide a combinatorial structure of the popular matchings. The optimization-based characterizations work in the same manner for all problems, while they do not reveal the structure of the popular matchings. A main contribution of this paper is to provide a direct connection of the above two types of characterizations for all of the three problems. Specifically, we prove that each characterization can be derived from the other, without relying on the fact that they characterize popular matchings. Our proofs offer a comprehensive understanding of the equivalence of the two types of characterizations, and suggest a new interpretation of the graph-structural characterization in terms of the dual optimal solution for the maximum-weight matching problem.
主题: 计算机科学与博弈论 (cs.GT) ; 离散数学 (cs.DM); 组合数学 (math.CO)
引用方式: arXiv:2508.00349 [cs.GT]
  (或者 arXiv:2508.00349v1 [cs.GT] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.00349
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Kenjiro Takazawa [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 8 月 1 日 06:29:30 UTC (20 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.GT
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs
cs.DM
math
math.CO

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号