Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2508.01479v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 密码学与安全

arXiv:2508.01479v1 (cs)
[提交于 2025年8月2日 ]

标题: 从孪生信任得分中重构信任嵌入:一种具有固定点语义的直接和方法

标题: Reconstructing Trust Embeddings from Siamese Trust Scores: A Direct-Sum Approach with Fixed-Point Semantics

Authors:Faruk Alpay, Taylan Alpay, Bugra Kilictas
摘要: 我们研究从许多分布式安全框架所暴露的一维Siamese信任分数中重建高维信任嵌入的逆问题。 从两个独立代理开始,它们为同一组设备发布带时间戳的相似性分数,我们形式化了估计任务,推导出一个显式的直和估计器,该估计器将配对分数序列与四个矩特征连接起来,并证明在基于Banach理论的压缩论证下,所得的重构映射在收缩映射下具有唯一的不动点。 一套合成基准测试(20个设备×10个时间步)确认了即使在存在高斯噪声的情况下,恢复的嵌入通过欧几里得和余弦度量保持设备间的几何结构;我们通过非渐近误差界限补充这些实验,这些界限将重构精度与分数序列长度联系起来。 除了方法论之外,本文展示了实际的隐私风险:发布细粒度的信任分数可能会泄露关于设备和评估模型的潜在行为信息。 因此,我们讨论了对抗措施——分数量化、校准噪声、混淆嵌入空间——并将它们置于网络化AI系统中透明度与保密性的更广泛辩论之中。 所有数据集、再现脚本和扩展证明都随提交一起提供,以便在不使用专有代码的情况下验证结果。
摘要: We study the inverse problem of reconstructing high-dimensional trust embeddings from the one-dimensional Siamese trust scores that many distributed-security frameworks expose. Starting from two independent agents that publish time-stamped similarity scores for the same set of devices, we formalise the estimation task, derive an explicit direct-sum estimator that concatenates paired score series with four moment features, and prove that the resulting reconstruction map admits a unique fixed point under a contraction argument rooted in Banach theory. A suite of synthetic benchmarks (20 devices x 10 time steps) confirms that, even in the presence of Gaussian noise, the recovered embeddings preserve inter-device geometry as measured by Euclidean and cosine metrics; we complement these experiments with non-asymptotic error bounds that link reconstruction accuracy to score-sequence length. Beyond methodology, the paper demonstrates a practical privacy risk: publishing granular trust scores can leak latent behavioural information about both devices and evaluation models. We therefore discuss counter-measures -- score quantisation, calibrated noise, obfuscated embedding spaces -- and situate them within wider debates on transparency versus confidentiality in networked AI systems. All datasets, reproduction scripts and extended proofs accompany the submission so that results can be verified without proprietary code.
评论: 22页,3图,1表
主题: 密码学与安全 (cs.CR) ; 人工智能 (cs.AI); 机器学习 (cs.LG); 社会与信息网络 (cs.SI)
MSC 类: 68M14, 68T05, 05C65, 47H10, 94A60
ACM 类: C.2.4; D.4.6; I.2.6; G.2.2; F.1.2
引用方式: arXiv:2508.01479 [cs.CR]
  (或者 arXiv:2508.01479v1 [cs.CR] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.01479
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Taylan Alpay [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2025 年 8 月 2 日 20:19:22 UTC (29 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.CR
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.LG
cs.SI

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号