Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > astro-ph > arXiv:astro-ph/9509152

帮助 | 高级搜索

天体物理学

arXiv:astro-ph/9509152 (astro-ph)
[提交于 1995年9月29日 ]

标题: 关于潮汐变形的经典近日点运动公式的有效性

标题: On the Validity of the Classical Apsidal Motion Formula for Tidal Distortion

Authors:Eliot Quataert, Pawan Kumar, Chi On Ao (MIT)
摘要: 我们通过比较近日点进动的动力学计算与静态潮汐公式,检验了广泛使用的经典近日点运动公式在轨道参数、恒星结构和恒星自转率方面的有效性。 我们发现,当低阶四极g、f和p模式的周期比近日点经过时间小约7倍或更多时,经典公式给出了非常准确的结果。 然而,当这一条件不满足时,经典公式与精确结果之间的差异可能相当大,甚至可能出现近日点退行的情况。 当恒星的一个低阶模式接近与轨道频率的整数倍减去恒星自转率的两倍共振时,会产生最大的差异。 高阶g模(径向节点数为$\gta 4$)与轨道的共振由于它们与潮汐力的耦合较弱,因此对近日点运动的贡献较小,所以不太可能导致偏离经典结果的显著偏差。 尽管恒星的旋转模具有与近日点经过时间相近的周期,但由于它们与潮汐力的重叠较小,因此对近日点运动的贡献也很小。 我们将我们的工作应用于两个著名的双星系统(AS Cam和DI Her),这两个系统显示出异常小的近日点运动,并得出结论,对于这些系统,动力学效应可以忽略不计,即静态潮汐假设是一个很好的近似。
摘要: We check the validity of the widely used classical apsidal motion formula as a function of orbital parameters, stellar structure, and stellar rotation rate by comparing dynamical calculations of the periastron advance with the static tidal formula. We find that the classical formula gives very accurate results when the periods of the low order quadrupole g, f and p modes are smaller than the periastron passage time by a factor of about 7 or more. However, when this condition is not satisfied, the difference between the classical formula and the exact result can be quite large, and even periastron recession can result. The largest difference arises when one of the low order modes of the star is nearly resonant with an integer multiple of the orbital frequency minus twice the rotation rate of the star. The resonance of higher order g-modes (number of radial nodes $\gta 4$) with the orbit is very unlikely to cause significant deviation from the classical result because of their weak coupling to the tidal force and thus their small contribution to the apsidal motion. Resonances involving rotational modes of the star are also unlikely to make much contribution to the apsidal motion because of their small overlap with the tidal force, even though they have periods comparable to the periastron passage time. We apply our work to two famous binary systems (AS Cam and DI Her) which show abnormally small apsidal motion, and conclude that dynamical effects are unimportant for these systems, i.e. the static tide assumption is an excellent approximation.
评论: 论文以uuencode压缩的post-script文件形式存在:可以通过匿名FTP从ftp://brmha.mit.edu/papers/ftp/获取6个post-script图形文件。
主题: 天体物理学 (astro-ph)
引用方式: arXiv:astro-ph/9509152
  (或者 arXiv:astro-ph/9509152v1 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.astro-ph/9509152
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
相关 DOI: https://doi.org/10.1086/177240
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Eliot J. Quataert [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 1995 年 9 月 29 日 15:30:03 UTC (62 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
astro-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 1995-09

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号