Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:0803.3007

帮助 | 高级搜索

数学 > 统计理论

arXiv:0803.3007 (math)
[提交于 2008年3月20日 ]

标题: 测试多项式模型在变量误差问题中的适用性

标题: Testing the suitability of polynomial models in errors-in-variables problems

Authors:Peter Hall, Yanyuan Ma
摘要: 用于响应曲线的低次多项式模型在实践中被广泛使用。它通常包含协变量的线性或二次函数。在本文中,我们提出了当协变量存在误差时,检验一般多项式模型拟合优度的方法。在那里,真实的协变量并未直接观测到,因此传统的Bootstrap检验方法不适用。我们开发了一种新方法,其中使用反卷积方法来估计零假设下协变量的分布,并采用“野生”或矩匹配的Bootstrap论证来估计实验误差的分布(不同于协变量误差的分布)。我们大部分注意力集中在协变量误差的分布已知的情况下,尽管我们也讨论了当协变量误差分布被估计时的估计和检验方法。我们不对实验误差的分布做出任何假设,并且特别地,我们与传统的变量误差问题的参数模型有显著的不同。
摘要: A low-degree polynomial model for a response curve is used commonly in practice. It generally incorporates a linear or quadratic function of the covariate. In this paper we suggest methods for testing the goodness of fit of a general polynomial model when there are errors in the covariates. There, the true covariates are not directly observed, and conventional bootstrap methods for testing are not applicable. We develop a new approach, in which deconvolution methods are used to estimate the distribution of the covariates under the null hypothesis, and a ``wild'' or moment-matching bootstrap argument is employed to estimate the distribution of the experimental errors (distinct from the distribution of the errors in covariates). Most of our attention is directed at the case where the distribution of the errors in covariates is known, although we also discuss methods for estimation and testing when the covariate error distribution is estimated. No assumptions are made about the distribution of experimental error, and, in particular, we depart substantially from conventional parametric models for errors-in-variables problems.
评论: 发表于 http://dx.doi.org/10.1214/009053607000000361 的《统计学年鉴》(http://www.imstat.org/aos/) 上,由数理统计学会(http://www.imstat.org) 发行
主题: 统计理论 (math.ST)
MSC 类: 62G08, 62G09, 62G10, 62G20 (Primary)
引用方式: arXiv:0803.3007 [math.ST]
  (或者 arXiv:0803.3007v1 [math.ST] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.0803.3007
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: IMS-AOS-AOS0278
相关 DOI: https://doi.org/10.1214/009053607000000361
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Yanyuan Ma [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2008 年 3 月 20 日 15:14:27 UTC (79 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
math.ST
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2008-03
切换浏览方式为:
math
stat
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号