数学 > 统计理论
[提交于 2008年4月3日
]
标题: 虚假的两难困境:贝叶斯与频率主义
标题: The False Dilemma: Bayesian vs. Frequentist
摘要: 存在两种主要的统计推理对立学派,频率主义和贝叶斯方法。 直到最近,频率主义或经典方法一直主导着科学研究,但贝叶斯主义以强劲的推动力重新出现,并开始改变这一状况。 近来关于两种方法之一优先地位的争议似乎在哲学层面上尚未结束,但科学实践正在给予贝叶斯方法越来越重要的位置。 本文回避了哲学辩论,专注于科学家日常实践中的实用观点,在这些实践中贝叶斯方法非常有用。 描述了几种事实和操作价值作为理解这一变化的核心集合。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.