Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:1101.0305

帮助 | 高级搜索

数学 > 统计理论

arXiv:1101.0305 (math)
[提交于 2010年12月31日 (v1) ,最后修订 2011年4月2日 (此版本, v2)]

标题: 测量关于随机参数的假设的支持度而无需估计其未知先验

标题: Measuring support for a hypothesis about a random parameter without estimating its unknown prior

Authors:David R. Bickel
摘要: 对于参数随机性表示变异性而非不确定性的频率学派设定,一个假设相对于另一个假设的支持的理想度量是后验和先验对数几率之差。 对于先验分布无法被准确估计的情况,该理想支持可以由另一种支持度量代替,这种度量可以是对理想支持的任意预测器,并且在每次观察的基础上渐近无偏。 定义了两种合格的支持度量。 第一种是以总体为基准的最小最大最优,并且等价于特定的贝叶斯因子。 第二种是以最差样本为基准的最小最大最优,并且等价于归一化的最大似然。 它通过似然权重进行了扩展,以与更一般的模型兼容。 其中一个模型是两个独立正态样本的模型,这是基因表达微阵列数据分析的标准设定。 将该模型应用于蛋白质组学数据表明,从单一蛋白质的数据计算出的支持度可以非常接近使用20种蛋白质的数据所能获得的后验和先验对数几率之差的估计值。 这表明随机参数模型适用于其他参数分布无法可靠估计的情况。
摘要: For frequentist settings in which parameter randomness represents variability rather than uncertainty, the ideal measure of the support for one hypothesis over another is the difference in the posterior and prior log odds. For situations in which the prior distribution cannot be accurately estimated, that ideal support may be replaced by another measure of support, which may be any predictor of the ideal support that, on a per-observation basis, is asymptotically unbiased. Two qualifying measures of support are defined. The first is minimax optimal with respect to the population and is equivalent to a particular Bayes factor. The second is worst-sample minimax optimal and is equivalent to the normalized maximum likelihood. It has been extended by likelihood weights for compatibility with more general models. One such model is that of two independent normal samples, the standard setting for gene expression microarray data analysis. Applying that model to proteomics data indicates that support computed from data for a single protein can closely approximate the estimated difference in posterior and prior odds that would be available with the data for 20 proteins. This suggests the applicability of random-parameter models to other situations in which the parameter distribution cannot be reliably estimated.
评论: 第一版中的错误已得到纠正,并且该方法现在被应用于更有趣的数据。
主题: 统计理论 (math.ST) ; 信息论 (cs.IT); 定量方法 (q-bio.QM); 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:1101.0305 [math.ST]
  (或者 arXiv:1101.0305v2 [math.ST] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1101.0305
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: D. R. Bickel, Minimax-optimal strength of statistical evidence for a composite alternative hypothesis, International Statistical Review 81, 188-206 (2013)
相关 DOI: https://doi.org/10.1111/insr.12008
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: David R. Bickel [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2010 年 12 月 31 日 22:32:51 UTC (28 KB)
[v2] 星期六, 2011 年 4 月 2 日 20:29:05 UTC (31 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
math.ST
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2011-01
切换浏览方式为:
cs
cs.IT
math
math.IT
q-bio
q-bio.QM
stat
stat.ME
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号