Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:1512.00677

帮助 | 高级搜索

数学 > 统计理论

arXiv:1512.00677 (math)
[提交于 2015年12月2日 (v1) ,最后修订 2016年1月11日 (此版本, v2)]

标题: 关于(正则化)经验风险最小化的集中性

标题: On concentration for (regularized) empirical risk minimization

Authors:Sara van de Geer, Martin Wainwright
摘要: 经验风险最小化器的收敛速度在文献中已有广泛研究。 本文旨在提供一组互补的结果,特别是通过表明在归一化后,经验最小化器的风险集中在单个点上。 对于正态序列模型中的约束估计量,~\cite{chatterjee2014new}已经建立了此类结果。 我们首先将这一结果推广并细化到具有凸惩罚的正则最小二乘法,利用基于 Borell 定理的“直接”论证方法。 然后,我们研究其他损失函数的推广情况,包括指数族的负对数似然结合严格凸的正则化惩罚。 在此一般情况下,结果基于更“间接”的论证以及经验过程极大值的集中不等式。
摘要: Rates of convergence for empirical risk minimizers have been well studied in the literature. In this paper, we aim to provide a complementary set of results, in particular by showing that after normalization, the risk of the empirical minimizer concentrates on a single point. Such results have been established by~\cite{chatterjee2014new} for constrained estimators in the normal sequence model. We first generalize and sharpen this result to regularized least squares with convex penalties, making use of a "direct" argument based on Borell's theorem. We then study generalizations to other loss functions, including the negative log-likelihood for exponential families combined with a strictly convex regularization penalty. The results in this general setting are based on more "indirect" arguments as well as on concentration inequalities for maxima of empirical processes.
评论: 27页
主题: 统计理论 (math.ST)
MSC 类: 62G05
引用方式: arXiv:1512.00677 [math.ST]
  (或者 arXiv:1512.00677v2 [math.ST] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1512.00677
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Sara van de Geer [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2015 年 12 月 2 日 12:54:09 UTC (16 KB)
[v2] 星期一, 2016 年 1 月 11 日 11:16:58 UTC (23 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
math.ST
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2015-12
切换浏览方式为:
math
stat
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号