Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:1603.08204

帮助 | 高级搜索

数学 > 逻辑

arXiv:1603.08204 (math)
[提交于 2016年3月27日 ]

标题: 统一对应作为证明论工具

标题: Unified Correspondence as a Proof-Theoretic Tool

Authors:Giuseppe Greco, Minghui Ma, Alessandra Palmigiano, Apostolos Tzimoulis, Zhiguang Zhao
摘要: 本文旨在建立对应现象之间的形式联系,这些现象在模态逻辑领域是众所周知的,并且与Belnap提出的显示演算理论相关。 这些联系由Marcus Kracht首次观察并加以利用,在他对于可以有效转化为显示演算的“分析性”结构规则的模态公理(他称之为原始公式)的特征描述背景下。 在此背景下,如果将一个规则添加到显示演算中,并保持Belnap的消去定理,则该规则是“分析性”的。 近年来,对应理论的最新进展已从经典模态逻辑统一扩展到各种非经典逻辑家族,范围从(双)直觉主义(模态)逻辑、线性逻辑、相关逻辑和其他子结构性逻辑,到混合逻辑和mu演算。 这种推广产生了一种称为统一对应的理论,其中最重要的技术工具是算法ALBA,以及在正常DLE逻辑(其代数语义基于有界分配格的逻辑)设置下对Sahlqvist类型公式和不等式的语法特征描述。 我们应用统一对应理论及其工具和见解,以扩展Kracht的结果,并在DLE逻辑的背景下证明他的主张。 本文的结果描述了适当可显示DLE逻辑的空间。
摘要: The present paper aims at establishing formal connections between correspondence phenomena, well known from the area of modal logic, and the theory of display calculi, originated by Belnap. These connections have been seminally observed and exploited by Marcus Kracht, in the context of his characterization of the modal axioms (which he calls primitive formulas) which can be effectively transformed into `analytic' structural rules of display calculi. In this context, a rule is `analytic' if adding it to a display calculus preserves Belnap's cut-elimination theorem. In recent years, the state-of-the-art in correspondence theory has been uniformly extended from classical modal logic to diverse families of nonclassical logics, ranging from (bi-)intuitionistic (modal) logics, linear, relevant and other substructural logics, to hybrid logics and mu-calculi. This generalization has given rise to a theory called unified correspondence, the most important technical tools of which are the algorithm ALBA, and the syntactic characterization of Sahlqvist-type classes of formulas and inequalities which is uniform in the setting of normal DLE-logics (logics the algebraic semantics of which is based on bounded distributive lattices). We apply unified correspondence theory, with its tools and insights, to extend Kracht's results and prove his claims in the setting of DLE-logics. The results of the present paper characterize the space of properly displayable DLE-logics.
主题: 逻辑 (math.LO) ; 计算机科学中的逻辑 (cs.LO)
引用方式: arXiv:1603.08204 [math.LO]
  (或者 arXiv:1603.08204v1 [math.LO] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1603.08204
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Zhiguang Zhao [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2016 年 3 月 27 日 11:08:09 UTC (104 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
math.LO
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2016-03
切换浏览方式为:
cs
cs.LO
math

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号