Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > astro-ph > arXiv:1608.00672

帮助 | 高级搜索

天体物理学 > 宇宙学与非星系天体物理学

arXiv:1608.00672 (astro-ph)
[提交于 2016年8月2日 (v1) ,最后修订 2016年10月10日 (此版本, v2)]

标题: 暗能量对测量中微子质量的影响:考虑质量顺序

标题: Impacts of dark energy on weighing neutrinos: mass hierarchies considered

Authors:Sai Wang, Yi-Fan Wang, Dong-Mei Xia, Xin Zhang
摘要: 考虑到三种活性中微子之间的质量分裂,我们通过最近的宇宙学观测研究了暗能量对约束总中微子质量$\sum m_{\nu}$的影响。我们考虑了两种典型的暗能量模型,即$w$CDM 模型和全息暗能量(HDE)模型,这两种模型相比$\Lambda$CDM 模型都多了一个自由参数。我们使用了普朗克 2015 年的 CMB 温度和极化各向异性数据,结合低红移的 BAO 距离尺度测量、Ia 型超新星、哈勃常数和普朗克引力透镜数据。与$\Lambda$CDM 模型相比,我们的研究显示,在$w$CDM 模型中,对$\sum m_{\nu}$的上限变得宽松得多,而在 HDE 模型中则变得更为严格。 在HDE模型中,我们得到三个简并中微子的$95\%$CL上限$\sum m_{\nu}<0.105~\textrm{eV}$。 这可能是迄今为止对$\sum m_{\nu}$最严格的约束,并几乎接近于在HDE模型中诊断中微子质量层次。 然而,$\chi^2$的差异仍然不够显著,无法区分中微子质量层次,尽管正常层次的最小$\chi^2$略小于反常层次的值。
摘要: Taking into account the mass splittings between three active neutrinos, we investigate impacts of dark energy on constraining the total neutrino mass $\sum m_{\nu}$ by using recent cosmological observations. We consider two typical dark energy models, namely, the $w$CDM model and the holographic dark energy (HDE) model, which both have an additional free parameter compared with the $\Lambda$CDM model. We employ the Planck 2015 data of CMB temperature and polarization anisotropies, combined with low-redshift measurements on BAO distance scales, type Ia supernovae, Hubble constant, and Planck lensing. Compared to the $\Lambda$CDM model, our study shows that the upper limit on $\sum m_{\nu}$ becomes much looser in the $w$CDM model while much tighter in the HDE model. In the HDE model, we obtain the $95\%$ CL upper limit $\sum m_{\nu}<0.105~\textrm{eV}$ for three degenerate neutrinos. This might be the most stringent constraint on $\sum m_{\nu}$ by far and is almost on the verge of diagnosing the neutrino mass hierachies in the HDE model. However, the difference of $\chi^2$ is still not significant enough to distinguish the neutrino mass hierarchies, even though the minimal $\chi^2$ of the normal hierarchy is slightly smaller than that of the inverted hierarchy.
评论: 7页,两栏,3个图,3个表。已发表于《Phys. Rev. D》(2016)
主题: 宇宙学与非星系天体物理学 (astro-ph.CO) ; 广义相对论与量子宇宙学 (gr-qc); 高能物理 - 现象学 (hep-ph)
引用方式: arXiv:1608.00672 [astro-ph.CO]
  (或者 arXiv:1608.00672v2 [astro-ph.CO] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1608.00672
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Phys. Rev. D 94, 083519 (2016)
相关 DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevD.94.083519
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Sai Wang [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2016 年 8 月 2 日 01:47:53 UTC (400 KB)
[v2] 星期一, 2016 年 10 月 10 日 08:31:12 UTC (92 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
astro-ph.CO
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2016-08
切换浏览方式为:
astro-ph
gr-qc
hep-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号