Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > quant-ph > arXiv:1806.00156

帮助 | 高级搜索

量子物理

arXiv:1806.00156 (quant-ph)
[提交于 2018年6月1日 ]

标题: 一个无漏洞的惠勒延迟选择实验

标题: A loophole-free Wheeler-delayed-choice experiment

Authors:H.-L. Huang, Y.-H. Luo, B. Bai, Y.-H. Deng, H. Wang, H.-S. Zhong, Y.-Q. Nie, W.-H. Jiang, X.-L. Wang, J. Zhang, Li Li, Nai-Le Liu, Tim Byrnes, J. P. Dowling, Chao-Yang Lu, Jian-Wei Pan
摘要: 惠勒的延迟选择实验研究了波粒二象性的不确定性以及测量装置在量子理论中的作用。 由于与经典物理不一致,人们普遍认为无法通过隐变量理论再现延迟选择实验。 最近,研究表明这一假设是错误的,事实上惠勒的延迟选择实验可以用因果二维隐变量理论来解释 [R. Chaves, G. B. Lemos 和 J. Pienaar, Phys. Rev. Lett. 120, 190401 (2018)]。 在这里,我们使用空间类隔的光子态进行了一种设备无关的延迟选择实验,并展示了一个无漏洞的延迟选择协议版本,该版本与量子理论一致,但与任何因果二维隐变量理论不一致。 这挽救了惠勒的思想实验,并表明因果性可以以一种补充的方式用于测试量子理论,与贝尔和Leggett-Garg测试相辅相成。
摘要: Wheeler's delayed-choice experiment investigates the indeterminacy of wave-particle duality and the role played by the measurement apparatus in quantum theory. Due to the inconsistency with classical physics, it has been generally believed that it is not possible to reproduce the delayed-choice experiment using a hidden variable theory. Recently, it was shown that this assumption was incorrect, and in fact Wheeler's delayed-choice experiment can be explained by a causal two dimensional hidden-variable theory [R. Chaves, G. B. Lemos, and J. Pienaar, Phys. Rev. Lett. 120, 190401 (2018)]. Here, we carry out an experiment of a device-independent delayed-choice experiment using photon states that are space-like separated, and demonstrate a loophole-free version of the delayed-choice protocol that is consistent with quantum theory but inconsistent with any causal two-dimensional hidden variable theory. This salvages Wheeler's thought experiment and shows that causality can be used to test quantum theory in a complementary way to the Bell and Leggett-Garg tests.
主题: 量子物理 (quant-ph)
引用方式: arXiv:1806.00156 [quant-ph]
  (或者 arXiv:1806.00156v1 [quant-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1806.00156
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Phys. Rev. A 100, 012114 (2019)
相关 DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevA.100.012114
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Heliang Huang [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2018 年 6 月 1 日 01:18:56 UTC (3,424 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
quant-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2018-06

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者

1 博客链接

(这是什么?)
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号