计算机科学 > 计算与语言
[提交于 2018年9月21日
]
标题: 不透明性、模糊性和提问的几何学
标题: Opacity, Obscurity, and the Geometry of Question-Asking
摘要: 提问是一种普遍的人类活动,但人们对是什么使得问题难以回答了解甚少。 对纽约时报填字游戏和问答节目《危险边缘》中的问题的两个大型数据库的分析,确立了问题难度的两个正交维度:晦涩性(答案的稀有性)和模糊性(问题提示的间接性,用word2vec进行操作化)。 模糊性的重要性以及协同信息在解决它中的作用表明,以先验期望来解释难度仅捕捉了提问过程的一部分。 进一步的回归分析显示了提问中存在其他维度:问题复杂性、答案的局部网络密度、提示交叉和信号词的存在。 我们的工作展示了提问者如何通过使用上下文提示来帮助他们的对话者,或者相反,如何对相关领域不熟悉会使个人从他人那里学习变得更加困难。 综合来看,这些结果表明,贝叶斯的问题难度模型可以通过过程模型以及个体用来导航概念空间的启发式方法来补充。
当前浏览上下文:
physics.soc-ph
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.