Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:1810.09782

帮助 | 高级搜索

统计学 > 应用

arXiv:1810.09782 (stat)
[提交于 2018年10月23日 (v1) ,最后修订 2021年2月3日 (此版本, v4)]

标题: 固定比赛操纵:促进竞争性的最佳赛程

标题: Fixing Match-Fixing: Optimal schedules to promote competitiveness

Authors:Mario Chater, Luc Arrondel, Jean-Pascal Gayant, Jean-François Laslier
摘要: 在世界杯小组赛的最后一轮比赛中,那些结果不会影响出线队伍选择的比赛往往缺乏激情。 此外,已经出线的球队可能会考虑其他因素,例如接下来比赛的对手,因此,根据其他小组的结果和下一阶段的赛程安排,赢得比赛可能并不符合其最佳利益。 更严重的是,可能存在一种平局的情况,使得两支球队都能晋级下一轮。 任何两支对抗球队不进行激烈竞争的情况都会对体育运动产生不利影响,而且最重要的是可能导致串通和操纵比赛的机会。 我们在这里开发了一种相对通用的竞争力评估方法,并将其应用于当前的世界杯小组赛形式。 然后,我们提出了对当前形式的修改,以增加小组赛最后一轮比赛的赌注,使比赛更加精彩,同时减少任何串通的机会。 我们使用同样的方法来评估2026年世界杯将引入的“3队小组”形式以及类似当前欧洲足球协会联盟(UEFA)杯的形式。
摘要: In the last round of the FIFA World Cup group stage, games for which the outcome does not affect the selection of the qualified teams are played with little enthusiasm. Furthermore, a team that has already qualified may take into account other factors, such as the opponents it will face in the next stage of the competition so that, depending on the results in the other groups and the scheduling of the next stage, winning the game may not be in its best interest. Even more critically, there may be situations in which a simple draw will qualify both teams for the next stage of the competition. Any situation in which the two opposing teams do not play competitively is detrimental to the sport, and, above all, can lead to collusion and match-fixing opportunities. We here develop a relatively general method of evaluating competitiveness and apply it to the current format of the World Cup group stage. We then propose changes to the current format in order to increase the stakes in the last round of games of the group stage, making games more exciting to watch and, at the same time, reducing any collusion opportunities. We appeal to the same method to evaluate a "groups of 3" format which will be introduced in the 2026 World Cup edition as well as a format similar to the one of the current Euro UEFA Cup.
评论: 22页,4图,14表
主题: 应用 (stat.AP)
MSC 类: 91A99, 90B90, 65C05
引用方式: arXiv:1810.09782 [stat.AP]
  (或者 arXiv:1810.09782v4 [stat.AP] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1810.09782
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Mario Chater [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2018 年 10 月 23 日 11:25:09 UTC (241 KB)
[v2] 星期二, 2018 年 11 月 13 日 16:11:02 UTC (241 KB)
[v3] 星期二, 2020 年 5 月 26 日 09:13:51 UTC (253 KB)
[v4] 星期三, 2021 年 2 月 3 日 15:11:48 UTC (253 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat.AP
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2018-10
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号