Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > astro-ph > arXiv:1902.00420

帮助 | 高级搜索

天体物理学 > 太阳与恒星天体物理学

arXiv:1902.00420 (astro-ph)
[提交于 2019年2月1日 ]

标题: 用球状星团检验恒星群体拟合的要素 I:恒星光谱库

标题: Testing Stellar Population Fitting Ingredients with Globular Clusters I: Stellar Libraries

Authors:Lucimara P. Martins, Círia Lima-Dias, Paula R.T. Coelho, Tatiana F. Laganá
摘要: 恒星系统的综合光谱包含了丰富的信息,对其分析可以揭示诸如金属丰度、年龄和恒星形成历史等基本参数。 广泛使用的分析这些光谱的方法基于将星系光谱与恒星群体(SP)模型进行比较。 尽管这是一个强有力的工具,但SP模型包含了许多成分,每种成分都有其假设和不确定性。 在多种可能的不确定来源中,很难直接确定哪种成分主导了模型中的误差。 在这项工作中,我们提出了一项研究,即独立于其他成分来研究SP模型的一个成分——光谱恒星图书馆。 为此,我们将使用具有可用色-亮度图(CMDs)的球状星团的综合光谱。 从这些CMDs中,可以对这些物体的综合光谱进行建模,而无需采用或假设SP模型的另外两个主要成分——演化轨迹或IMF。 在这里,我们测试了四个常用的恒星光谱库。 我们发现,在平均通量不确定性为5%的情况下,这些光谱库能够再现30个星团光谱中的18个。 对于所测试的更长波长范围,理论光谱库在比较中优于经验光谱库。 如果没有蓝光部分的光谱,经验光谱库的表现优于理论光谱库,特别是在个别特征方面。 然而,对于理论光谱库的结果是有希望的,它们同样有效地再现了整个光谱。
摘要: The integrated spectra of stellar systems contain a wealth of information, and its analysis can reveal fundamental parameters such as metallicity, age and star formation history. Widely used methods to analyze these spectra are based on comparing the galaxy spectra to stellar population (SP) models. Despite being a powerful tool, SP models contain many ingredients, each with their assumptions and uncertainties. Among the several possible sources of uncertainties, it is not straightforward to identify which ingredient dominates the errors in the models. In this work we propose a study of one of the SP model ingredients -- the spectral stellar libraries -- independently of the other ingredients. To that aim, we will use the integrated spectra of globular clusters which have color-magnitude diagrams (CMDs) available. From these CMDs it is possible to model the integrated spectra of these objects without having to adopt -- or make assumptions -- on the other two main ingredients of SP models, evolutionary tracks or an IMF. Here we tested four widely used stellar libraries. We found that the libraries are able to reproduce the integrated spectra of 18 of the 30 cluster spectra inside a mean flux uncertainty of 5%. For the larger wavelength range tested, a theoretical library outperforms the empirical ones in the comparison. Without the blue part of the spectra, empirical libraries fare better than the theoretical, in particular when individual features are concerned. However, the results are promising for theoretical libraries, which are equally efficient to reproduce the whole spectrum.
评论: 已被接受在《MNRAS》发表,共16页,包含6幅图。在线材料需另行申请。
主题: 太阳与恒星天体物理学 (astro-ph.SR) ; 星系的天体物理学 (astro-ph.GA)
引用方式: arXiv:1902.00420 [astro-ph.SR]
  (或者 arXiv:1902.00420v1 [astro-ph.SR] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1902.00420
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
相关 DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/stz126
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Lucimara Martins [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2019 年 2 月 1 日 15:58:06 UTC (6,629 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
astro-ph.SR
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2019-02
切换浏览方式为:
astro-ph
astro-ph.GA

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号