Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:1902.04496

帮助 | 高级搜索

数学 > 统计理论

arXiv:1902.04496 (math)
[提交于 2019年2月12日 ]

标题: 最优BIBD扩展设计

标题: Optimal BIBD-extended designs

Authors:Sera Aylin Cakiroglu, Peter J Cameron
摘要: 平衡不完全区组设计(BIBDs)是一类具有v个处理和b个大小为k的区组的设计,它们在广泛的最优性标准下是最佳的,但当BIBDs不存在时,不清楚应选择哪些设计来适应v、b和k的组合。 1992年,Cheng表明,对于足够大的b,根据常用标准(包括A-和D-标准)最优的设计必须在(M.S)-最优设计中找到。 特别是,这一结果证实了John和Mitchell在1977年关于正则图设计(RGDs)最优性的猜想,在区组数量较大的情况下成立。 我们研究通过反复添加BIBD的区组来扩展已知的最优二元设计的影响,并确定区组数量的边界,使得这些BIBD扩展的设计是最优的。 特别是,我们将研究k=2且b=v-1和b=v的情况;在这些情况下,A-和D-最优设计并不相同,但我们证明在添加BIBD的区组后,这种情况会发生变化,同一设计在扩展设计集合中成为A-和D-最优的。 最后,我们描述那些产生A-和D-最优扩展设计的RGDs,并将关于群可分设计的D-最优性的结果扩展到BIBD扩展设计中的A-和D-最优性。
摘要: Balanced incomplete block designs (BIBDs) are a class of designs with v treatments and b blocks of size k that are optimal with regards to a wide range of optimality criteria, but it is not clear which designs to choose for combinations of v, b and k when BIBDs do not exist. In 1992, Cheng showed that for sufficiently large b, the designs which are optimal with respect to commonly used criteria (including the A- and D- criteria) must be found among (M.S)-optimal designs. In particular, this result confirmed the conjecture of John and Mitchell in 1977 on the optimality of regular graph designs (RGDs) in the case of large numbers of blocks. We investigate the effect of extending known optimal binary designs by repeatedly adding the blocks of a BIBD and find boundaries for the number of block so that these BIBD-extended designs are optimal. In particular, we will study the designs for k=2 and b=v-1 and b=v: in these cases the A- and D-optimal designs are not the same but we show that this changes after adding blocks of a BIBD and the same design becomes A- and D-optimal amongst the collection of extended designs. Finally, we characterise those RGDs that give rise to A- and D-optimal extended designs and extend a result on the D-optimality of the a group-divisible design to A- and D-optimality amongst BIBD-extended designs.
主题: 统计理论 (math.ST) ; 组合数学 (math.CO); 其他统计 (stat.OT)
引用方式: arXiv:1902.04496 [math.ST]
  (或者 arXiv:1902.04496v1 [math.ST] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1902.04496
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Sera Aylin Cakiroglu [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2019 年 2 月 12 日 17:01:43 UTC (13 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
math.ST
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2019-02
切换浏览方式为:
math
math.CO
stat
stat.OT
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号