Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > q-bio > arXiv:2107.03611v1

帮助 | 高级搜索

定量生物学 > 基因组学

arXiv:2107.03611v1 (q-bio)
[提交于 2021年7月8日 ]

标题: 粪便研究经不起嗅觉测试:一项关于人体肠道微生物组研究的系统综述表明机器学习被广泛误用

标题: Stool Studies Don't Pass the Sniff Test: A Systematic Review of Human Gut Microbiome Research Suggests Widespread Misuse of Machine Learning

Authors:Thomas P. Quinn
摘要: 在机器学习文化中,需要独立的测试集来进行模型的正确验证。模型验证中的失败,包括测试集遗漏和测试集泄露,使得无法确定训练好的模型是否适合其用途。在本文中,我们对人类肠道微生物组分类研究进行了系统综述和定量分析,目的是衡量测试集遗漏和测试集泄露对受试者工作特征曲线下面积(AUC)报告的频率和影响。在纳入分析的102篇文章中,我们发现只有12%的研究报告了真实的测试集AUC,这意味着88%的研究公布的AUC值无法仅凭表面价值进行信任。我们的研究结果对那些声称肠道微生物组在人类疾病中有高诊断或预后潜力的研究的普遍有效性提出了严重质疑。
摘要: In the machine learning culture, an independent test set is required for proper model verification. Failures in model verification, including test set omission and test set leakage, make it impossible to know whether or not a trained model is fit for purpose. In this article, we present a systematic review and quantitative analysis of human gut microbiome classification studies, conducted to measure the frequency and impact of test set omission and test set leakage on area under the receiver operating curve (AUC) reporting. Among 102 articles included for analysis, we find that only 12% of studies report a bona fide test set AUC, meaning that the published AUCs for 88% of studies cannot be trusted at face value. Our findings cast serious doubt on the general validity of research claiming that the gut microbiome has high diagnostic or prognostic potential in human disease.
主题: 基因组学 (q-bio.GN)
引用方式: arXiv:2107.03611 [q-bio.GN]
  (或者 arXiv:2107.03611v1 [q-bio.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2107.03611
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Thomas P Quinn [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2021 年 7 月 8 日 05:23:47 UTC (863 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
q-bio.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2021-07
切换浏览方式为:
q-bio

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号