Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2205.00662

帮助 | 高级搜索

统计学 > 机器学习

arXiv:2205.00662 (stat)
[提交于 2022年5月2日 ]

标题: 具有概率集合的多标签问题中的怀疑二元推理

标题: Skeptical binary inferences in multi-label problems with sets of probabilities

Authors:Yonatan Carlos Carranza Alarcón, Sébastien Destercke
摘要: 本文中,我们研究了针对多标签问题进行分布鲁棒且持怀疑态度的推理问题,或者更一般地,针对布尔向量的问题。 所谓分布鲁棒,我们的意思是考虑一组可能的概率分布;而所谓持怀疑态度,我们的理解是只考虑在这个集合内对每种分布都成立的推理。 只要所考虑的集合足够大,这样的推理将提供部分预测。 我们特别研究了汉明损失(Hamming loss)的情况,这是多标签问题中的常见损失函数,展示了在这种情况下如何进行持怀疑态度的推理。 我们的实验结果分为三个部分: (1) 第一部分通过合成数据集表明了我们理论结果所带来的计算收益; (2) 第二部分表明我们的方法在那些难以预测的实例上产生了相关的谨慎性,而其精确对应的方法在此失败; (3) 最后一部分通过实验证明了我们的方法在处理不完美信息(由降采样程序生成)方面比部分弃权[31]和拒绝规则表现得更好。
摘要: In this paper, we consider the problem of making distributionally robust, skeptical inferences for the multi-label problem, or more generally for Boolean vectors. By distributionally robust, we mean that we consider a set of possible probability distributions, and by skeptical we understand that we consider as valid only those inferences that are true for every distribution within this set. Such inferences will provide partial predictions whenever the considered set is sufficiently big. We study in particular the Hamming loss case, a common loss function in multi-label problems, showing how skeptical inferences can be made in this setting. Our experimental results are organised in three sections; (1) the first one indicates the gain computational obtained from our theoretical results by using synthetical data sets, (2) the second one indicates that our approaches produce relevant cautiousness on those hard-to-predict instances where its precise counterpart fails, and (3) the last one demonstrates experimentally how our approach copes with imperfect information (generated by a downsampling procedure) better than the partial abstention [31] and the rejection rules.
主题: 机器学习 (stat.ML) ; 人工智能 (cs.AI); 机器学习 (cs.LG); 组合数学 (math.CO)
引用方式: arXiv:2205.00662 [stat.ML]
  (或者 arXiv:2205.00662v1 [stat.ML] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.00662
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Yonatan Carlos Carranza Alarcón YcCa [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2022 年 5 月 2 日 05:37:53 UTC (986 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
stat.ML
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2022-05
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.LG
math
math.CO
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号