统计学 > 方法论
[提交于 2022年5月5日
]
标题: 干预贝叶斯高斯等价得分用于具有未知软干预的贝叶斯因果推断
标题: The interventional Bayesian Gaussian equivalent score for Bayesian causal inference with unknown soft interventions
摘要: 描述控制系统的因果关系是许多科学领域中的基本任务,理想情况下应通过实验研究来解决。 然而,在干预情景下获取数据可能并不总是可行的,而仅从观察数据中发现因果关系则非常具有挑战性。 在某些情况下,例如基因组学,我们可能有来自异质研究条件的数据,其中只有部分干预涉及研究变量的子集,其影响和目标可能未知。 结合实验和观察研究的数据提供了利用两个领域并改进因果结构可识别性的机会。 为此,我们定义了混合观察和干预数据的干预BGe评分,其中干预的目标和影响可能未知。 为了展示该方法,我们将它的性能与其他最先进的算法进行比较,包括在模拟和数据分析应用中。 我们方法的优势在于它采用贝叶斯视角,从而对DAG结构的后验分布进行全面表征。 给定一个DAG样本,还可以自动生成干预效果的完整后验分布。 因此,该方法有效地捕捉了结构和参数估计中的不确定性。 用于重现模拟和分析的代码可在github.com/jackkuipers/iBGe公开获得。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.