Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2205.02602

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2205.02602 (stat)
[提交于 2022年5月5日 ]

标题: 干预贝叶斯高斯等价得分用于具有未知软干预的贝叶斯因果推断

标题: The interventional Bayesian Gaussian equivalent score for Bayesian causal inference with unknown soft interventions

Authors:Jack Kuipers, Giusi Moffa
摘要: 描述控制系统的因果关系是许多科学领域中的基本任务,理想情况下应通过实验研究来解决。 然而,在干预情景下获取数据可能并不总是可行的,而仅从观察数据中发现因果关系则非常具有挑战性。 在某些情况下,例如基因组学,我们可能有来自异质研究条件的数据,其中只有部分干预涉及研究变量的子集,其影响和目标可能未知。 结合实验和观察研究的数据提供了利用两个领域并改进因果结构可识别性的机会。 为此,我们定义了混合观察和干预数据的干预BGe评分,其中干预的目标和影响可能未知。 为了展示该方法,我们将它的性能与其他最先进的算法进行比较,包括在模拟和数据分析应用中。 我们方法的优势在于它采用贝叶斯视角,从而对DAG结构的后验分布进行全面表征。 给定一个DAG样本,还可以自动生成干预效果的完整后验分布。 因此,该方法有效地捕捉了结构和参数估计中的不确定性。 用于重现模拟和分析的代码可在github.com/jackkuipers/iBGe公开获得。
摘要: Describing the causal relations governing a system is a fundamental task in many scientific fields, ideally addressed by experimental studies. However, obtaining data under intervention scenarios may not always be feasible, while discovering causal relations from purely observational data is notoriously challenging. In certain settings, such as genomics, we may have data from heterogeneous study conditions, with soft (partial) interventions only pertaining to a subset of the study variables, whose effects and targets are possibly unknown. Combining data from experimental and observational studies offers the opportunity to leverage both domains and improve on the identifiability of causal structures. To this end, we define the interventional BGe score for a mixture of observational and interventional data, where the targets and effects of intervention may be unknown. To demonstrate the approach we compare its performance to other state-of-the-art algorithms, both in simulations and data analysis applications. Prerogative of our method is that it takes a Bayesian perspective leading to a full characterisation of the posterior distribution of the DAG structures. Given a sample of DAGs one can also automatically derive full posterior distributions of the intervention effects. Consequently the method effectively captures the uncertainty both in the structure and the parameter estimates. Codes to reproduce the simulations and analyses are publicly available at github.com/jackkuipers/iBGe
主题: 方法论 (stat.ME) ; 机器学习 (stat.ML)
引用方式: arXiv:2205.02602 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2205.02602v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.02602
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Giusi Moffa [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2022 年 5 月 5 日 12:32:08 UTC (5,102 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2022-05
切换浏览方式为:
stat
stat.ML

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号