Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2209.01805

帮助 | 高级搜索

经济学 > 计量经济学

arXiv:2209.01805 (econ)
[提交于 2022年9月5日 ]

标题: 稳健的因果学习用于平均处理效应的估计

标题: Robust Causal Learning for the Estimation of Average Treatment Effects

Authors:Yiyan Huang, Cheuk Hang Leung, Xing Yan, Qi Wu, Shumin Ma, Zhiri Yuan, Dongdong Wang, Zhixiang Huang
摘要: 许多经济和医疗保健中的实际决策问题旨在从观察数据中估计平均处理效应(ATE)。双/去偏机器学习(DML)是观测研究中估计ATE的一种流行方法。然而,当倾向得分被错误指定或非常接近0或1时,DML估计量可能会出现误差累积问题,甚至给出极端估计。先前的研究通过一些经验技巧如倾向得分修剪来克服这个问题,但现有的文献中没有从理论角度解决这个问题。在本文中,我们提出了一种稳健因果学习(RCL)方法来弥补DML估计量的不足。理论上,RCL估计量i)与DML估计量一样一致且双重稳健,ii)可以消除误差累积问题。实证上,全面的实验表明i)RCL估计量比DML估计量给出更稳定的因果参数估计,ii)在模拟和基准数据集上应用不同的机器学习模型时,RCL估计量优于传统估计量及其变体。
摘要: Many practical decision-making problems in economics and healthcare seek to estimate the average treatment effect (ATE) from observational data. The Double/Debiased Machine Learning (DML) is one of the prevalent methods to estimate ATE in the observational study. However, the DML estimators can suffer an error-compounding issue and even give an extreme estimate when the propensity scores are misspecified or very close to 0 or 1. Previous studies have overcome this issue through some empirical tricks such as propensity score trimming, yet none of the existing literature solves this problem from a theoretical standpoint. In this paper, we propose a Robust Causal Learning (RCL) method to offset the deficiencies of the DML estimators. Theoretically, the RCL estimators i) are as consistent and doubly robust as the DML estimators, and ii) can get rid of the error-compounding issue. Empirically, the comprehensive experiments show that i) the RCL estimators give more stable estimations of the causal parameters than the DML estimators, and ii) the RCL estimators outperform the traditional estimators and their variants when applying different machine learning models on both simulation and benchmark datasets.
评论: 本文已被接受,并将在2022年国际神经网络联合会议(IJCNN2022)上发表。arXiv管理员注:与arXiv:2103.11869有大量文本重叠。
主题: 计量经济学 (econ.EM) ; 风险管理 (q-fin.RM); 方法论 (stat.ME); 机器学习 (stat.ML)
引用方式: arXiv:2209.01805 [econ.EM]
  (或者 arXiv:2209.01805v1 [econ.EM] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2209.01805
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Yiyan Huang [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2022 年 9 月 5 日 07:35:58 UTC (520 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
econ.EM
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2022-09
切换浏览方式为:
econ
q-fin
q-fin.RM
stat
stat.ME
stat.ML

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号