广义相对论与量子宇宙学
[提交于 2022年10月1日
]
标题: 重新审视《黑洞熵:更仔细的观察》中的主张
标题: Revisiting Claims in "Black Hole Entropy: A Closer Look"
摘要: 此处我们解释C. Tsallis的回复(Entropy 2021, 23(5), 630)如何未能回应(Entropy 2020, 22(10), 1110)中提出的问题,并在黑洞熵的起源上引入了进一步的不一致之处。 在他的回复中,Tsallis认为热力学熵相对于所选变量的广延性需要被保留。 因此,熵泛函对于黑洞来说是不充分的。 此处我们解释这种推理对黑洞热力学带来的不良后果。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.