Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2212.00597

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 信息论

arXiv:2212.00597 (cs)
[提交于 2022年12月1日 ]

标题: 认知雷达何时有益?

标题: When is Cognitive Radar Beneficial?

Authors:Charles E. Thornton, R. Michael Buehrer
摘要: 在什么情况下基于在线强化学习的频率敏捷认知雷达应该预期优于基于规则的自适应波形选择策略? 我们通过检查一个动态频谱接入场景来寻求对此问题的见解,其中雷达希望在每个脉冲重复间隔内传输最宽的未占用带宽。 将在线学习与固定规则的感知和规避策略进行比较。 我们表明,在给定一个简单的马尔可夫信道模型的情况下,可以通过随机优势对简单情况进行分析研究。 此外,我们表明,在更现实的信道假设下,基于学习的方法表现出更强的泛化能力。 然而,对于时间范围较短且定义良好的问题,我们发现机器学习方法可能由于收敛时间的固有局限性而表现不佳。 我们得出结论,说明何时基于学习的方法预期有益,并为未来的研究提供指导。
摘要: When should an online reinforcement learning-based frequency agile cognitive radar be expected to outperform a rule-based adaptive waveform selection strategy? We seek insight regarding this question by examining a dynamic spectrum access scenario, in which the radar wishes to transmit in the widest unoccupied bandwidth during each pulse repetition interval. Online learning is compared to a fixed rule-based sense-and-avoid strategy. We show that given a simple Markov channel model, the problem can be examined analytically for simple cases via stochastic dominance. Additionally, we show that for more realistic channel assumptions, learning-based approaches demonstrate greater ability to generalize. However, for short time-horizon problems that are well-specified, we find that machine learning approaches may perform poorly due to the inherent limitation of convergence time. We draw conclusions as to when learning-based approaches are expected to be beneficial and provide guidelines for future study.
评论: 6页,5图
主题: 信息论 (cs.IT) ; 机器学习 (cs.LG); 信号处理 (eess.SP)
引用方式: arXiv:2212.00597 [cs.IT]
  (或者 arXiv:2212.00597v1 [cs.IT] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2212.00597
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Charles E Thornton [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2022 年 12 月 1 日 15:49:02 UTC (281 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
cs.IT
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2022-12
切换浏览方式为:
cs
cs.LG
eess
eess.SP
math
math.IT

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号