Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2305.02587

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2305.02587 (econ)
[提交于 2023年5月4日 (v1) ,最后修订 2023年9月28日 (此版本, v2)]

标题: 雇主声誉与劳动力市场:来自Glassdoor.com和Dice.com的证据

标题: Employer Reputation and the Labor Market: Evidence from Glassdoor.com and Dice.com

Authors:Ke (Amy)Ma, Sophie Yanying Sheng, Haitian Xie
摘要: 雇主声誉如何影响劳动力市场? 我们使用一个结合Glassdoor.com的评论和Dice.com的工作申请数据的新数据集来研究这个问题。 劳动力市场机构如 Glassdoor.com汇集关于雇主的信息,以缓解工人在选择雇主时面临的信息问题。 原始的众包雇主评分在显示给求职者时会被四舍五入。 通过利用四舍五入阈值,我们使用回归不连续框架来确定Glassdoor评分的因果影响。 我们记录了这种评分对劳动力市场供需双方的影响。 我们发现,显示的雇主声誉会影响雇主吸引工人的能力,尤其是在显示的评分“稳定”时。 当雇主的评分高于四舍五入阈值时,雇主会发布更多新职位并重新激活更多职位。 这些影响对于私人、较小和不太知名的公司最为强烈,这表明在线声誉是其他类型声誉的替代品。
摘要: How does employer reputation affect the labor market? We investigate this question using a novel dataset combining reviews from Glassdoor.com and job applications data from Dice.com. Labor market institutions such as Glassdoor.com crowd-sources information about employers to alleviate information problems faced by workers when choosing an employer. Raw crowd-sourced employer ratings are rounded when displayed to job seekers. By exploiting the rounding threshold, we identify the causal impact of Glassdoor ratings using a regression discontinuity framework. We document the effects of such ratings on both the demand and supply sides of the labor market. We find that displayed employer reputation affects an employer's ability to attract workers, especially when the displayed rating is "sticky." Employers respond to having a rating above the rounding threshold by posting more new positions and re-activating more job postings. The effects are the strongest for private, smaller, and less established firms, suggesting that online reputation is a substitute for other types of reputation.
评论: 数据访问需要更新
主题: 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2305.02587 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2305.02587v2 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.02587
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Haitian Xie [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2023 年 5 月 4 日 06:43:01 UTC (2,705 KB)
[v2] 星期四, 2023 年 9 月 28 日 15:19:35 UTC (1 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2023-05
切换浏览方式为:
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号