Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2305.03146

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 数据结构与算法

arXiv:2305.03146 (cs)
[提交于 2023年5月4日 (v1) ,最后修订 2024年11月21日 (此版本, v2)]

标题: 测试凸截断

标题: Testing Convex Truncation

Authors:Anindya De, Shivam Nadimpalli, Rocco A. Servedio
摘要: 我们研究了测试正态分布的$n$维数据是否被截断的基本统计问题,即通过仅保留位于某个未知截断集$S \subseteq \mathbb{R}^n$中的点来改变数据。作为我们的主要算法结果, (1) 我们给出一个计算高效的$O(n)$样本算法,该算法可以区分标准正态分布$N(0,I_n)$与在某个未知且任意的凸集$S$条件下的分布$N(0,I_n)$。 (2) 我们给出一种不同的计算高效的$O(n)$-样本算法,该算法可以在未知且任意的对称凸集混合条件下区分$N(0,I_n)$与$N(0,I_n)$。 这些结果与在正态分布下学习或测试凸体或学习凸截断正态分布的已知结果形成鲜明对比,其中最先进的算法本质上需要$n^{\sqrt{n}}$个样本。 一个简单的论证表明,没有有限数量的样本足以区分$N(0,I_n)$与未知且任意的一般(不一定对称)凸集的混合,因此无法对上述结果(1)和(2)进行共同的推广。 我们还证明,任何算法(无论计算上是否高效)在未知对称凸集的条件下,若能区分$N(0,I_n)$和$N(0,I_n)$,则必须使用$\Omega(n)$个样本。 这表明我们每个算法的样本复杂度至多相差一个常数因子是最佳的。
摘要: We study the basic statistical problem of testing whether normally distributed $n$-dimensional data has been truncated, i.e. altered by only retaining points that lie in some unknown truncation set $S \subseteq \mathbb{R}^n$. As our main algorithmic results, (1) We give a computationally efficient $O(n)$-sample algorithm that can distinguish the standard normal distribution $N(0,I_n)$ from $N(0,I_n)$ conditioned on an unknown and arbitrary convex set $S$. (2) We give a different computationally efficient $O(n)$-sample algorithm that can distinguish $N(0,I_n)$ from $N(0,I_n)$ conditioned on an unknown and arbitrary mixture of symmetric convex sets. These results stand in sharp contrast with known results for learning or testing convex bodies with respect to the normal distribution or learning convex-truncated normal distributions, where state-of-the-art algorithms require essentially $n^{\sqrt{n}}$ samples. An easy argument shows that no finite number of samples suffices to distinguish $N(0,I_n)$ from an unknown and arbitrary mixture of general (not necessarily symmetric) convex sets, so no common generalization of results (1) and (2) above is possible. We also prove that any algorithm (computationally efficient or otherwise) that can distinguish $N(0,I_n)$ from $N(0,I_n)$ conditioned on an unknown symmetric convex set must use $\Omega(n)$ samples. This shows that the sample complexity of each of our algorithms is optimal up to a constant factor.
评论: 初步版本发表于SODA 2023;v3比v2包含了一个更简单更强的下界。26页
主题: 数据结构与算法 (cs.DS) ; 计算复杂性 (cs.CC); 概率 (math.PR); 统计理论 (math.ST)
引用方式: arXiv:2305.03146 [cs.DS]
  (或者 arXiv:2305.03146v2 [cs.DS] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.03146
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Shivam Nadimpalli [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2023 年 5 月 4 日 20:56:25 UTC (818 KB)
[v2] 星期四, 2024 年 11 月 21 日 21:23:47 UTC (784 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.DS
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2023-05
切换浏览方式为:
cs
cs.CC
math
math.PR
math.ST
stat
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号