Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2305.05516

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2305.05516 (econ)
[提交于 2023年5月9日 (v1) ,最后修订 2023年12月11日 (此版本, v2)]

标题: 博弈论实验中的GPT

标题: GPT in Game Theory Experiments

Authors:Fulin Guo
摘要: 本文探讨了生成式预训练变压器(GPT)在战略游戏实验中的应用,特别是最后通牒博弈和囚徒困境。 我设计了提示和架构以使GPT能够理解游戏规则,并生成其选择及其决策背后的推理。 主要发现表明,GPT表现出与人类反应相似的行为,例如在最后通牒博弈中提出积极的提议并拒绝不公平的提议,以及在囚徒困境中进行条件合作。 研究探索了用公平关切或自私特质提示GPT如何影响其决策。 值得注意的是,在最后通牒博弈中,“公平”的GPT倾向于提出更高的报价并更频繁地拒绝报价,而与“自私”的GPT相比, 在囚徒困境中,只有当两个GPT玩家都是“公平”的时候,才会保持较高的合作率。 GPT在游戏过程中产生的推理陈述揭示了在游戏中观察到的一些有趣模式背后的逻辑。 总体而言,这项研究展示了GPT作为社会科学领域研究的有价值工具的潜力,特别是在实验研究和社会模拟方面。
摘要: This paper explores the use of Generative Pre-trained Transformers (GPT) in strategic game experiments, specifically the ultimatum game and the prisoner's dilemma. I designed prompts and architectures to enable GPT to understand the game rules and to generate both its choices and the reasoning behind decisions. The key findings show that GPT exhibits behaviours similar to human responses, such as making positive offers and rejecting unfair ones in the ultimatum game, along with conditional cooperation in the prisoner's dilemma. The study explores how prompting GPT with traits of fairness concern or selfishness influences its decisions. Notably, the "fair" GPT in the ultimatum game tends to make higher offers and reject offers more frequently compared to the "selfish" GPT. In the prisoner's dilemma, high cooperation rates are maintained only when both GPT players are "fair". The reasoning statements GPT produces during gameplay reveal the underlying logic of certain intriguing patterns observed in the games. Overall, this research shows the potential of GPT as a valuable tool in social science research, especially in experimental studies and social simulations.
评论: 更新为使用GPT-4代替GPT-3.5,并添加了推理分析。
主题: 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2305.05516 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2305.05516v2 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.05516
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Fulin Guo [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2023 年 5 月 9 日 15:11:13 UTC (246 KB)
[v2] 星期一, 2023 年 12 月 11 日 17:46:36 UTC (188 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2023-05
切换浏览方式为:
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号