Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:2306.02959

帮助 | 高级搜索

数学 > 优化与控制

arXiv:2306.02959 (math)
[提交于 2023年6月5日 (v1) ,最后修订 2023年7月24日 (此版本, v2)]

标题: 曲率与复杂性:地凸优化更好的下界

标题: Curvature and complexity: Better lower bounds for geodesically convex optimization

Authors:Christopher Criscitiello, Nicolas Boumal
摘要: 我们研究了流形上测地凸(g-凸)优化的查询复杂性。 为了孤立流形曲率的影响,我们主要关注双曲空间。 在各种设定下(光滑或非光滑;强g-凸或非强g-凸;高维或低维),已知的上界会随着曲率变差。 很自然地会问,这是否合理,或者是一种人为现象。 对于许多此类设定,我们提出了第一组下界,确实证实了(负)曲率对复杂性有害。 为此,我们基于最近的下界(Hamilton和Moitra,2021年;Criscitiello和Boumal,2022年)针对平滑且强g-凸优化的特殊情况。 通过多种技术,我们也获得了能够捕获条件数和最优间隙依赖性的下界,而这之前并未实现。 我们认为这些界未必是最优的。 我们推测更优的界,并用一类算法(包括次梯度下降法)的匹配下界以及一个相关博弈的下界来支持它们。 最后,为了阐明证明下界的难度,我们研究了负曲率如何影响(有时阻碍)用g-凸函数进行插值。
摘要: We study the query complexity of geodesically convex (g-convex) optimization on a manifold. To isolate the effect of that manifold's curvature, we primarily focus on hyperbolic spaces. In a variety of settings (smooth or not; strongly g-convex or not; high- or low-dimensional), known upper bounds worsen with curvature. It is natural to ask whether this is warranted, or an artifact. For many such settings, we propose a first set of lower bounds which indeed confirm that (negative) curvature is detrimental to complexity. To do so, we build on recent lower bounds (Hamilton and Moitra, 2021; Criscitiello and Boumal, 2022) for the particular case of smooth, strongly g-convex optimization. Using a number of techniques, we also secure lower bounds which capture dependence on condition number and optimality gap, which was not previously the case. We suspect these bounds are not optimal. We conjecture optimal ones, and support them with a matching lower bound for a class of algorithms which includes subgradient descent, and a lower bound for a related game. Lastly, to pinpoint the difficulty of proving lower bounds, we study how negative curvature influences (and sometimes obstructs) interpolation with g-convex functions.
评论: 从v1到v2:将Rusciano 2019中的“质心法”方法名称更改为“中心点法”。
主题: 优化与控制 (math.OC) ; 计算复杂性 (cs.CC); 微分几何 (math.DG); 数值分析 (math.NA)
引用方式: arXiv:2306.02959 [math.OC]
  (或者 arXiv:2306.02959v2 [math.OC] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2306.02959
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Proceedings of Thirty Sixth Conference on Learning Theory (COLT 2023): https://proceedings.mlr.press/v195/criscitiello23a.html

提交历史

来自: Christopher Criscitiello [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2023 年 6 月 5 日 15:25:36 UTC (114 KB)
[v2] 星期一, 2023 年 7 月 24 日 12:55:16 UTC (114 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
math.OC
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2023-06
切换浏览方式为:
cs
cs.CC
cs.NA
math
math.DG
math.NA

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号