Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2312.05593

帮助 | 高级搜索

经济学 > 计量经济学

arXiv:2312.05593 (econ)
[提交于 2023年12月9日 (v1) ,最后修订 2023年12月12日 (此版本, v2)]

标题: 使用许多噪声的经济预测

标题: Economic Forecasts Using Many Noises

Authors:Yuan Liao, Xinjie Ma, Andreas Neuhierl, Zhentao Shi
摘要: 本文解决了一个经济预测中的关键问题:纯噪声是否真的缺乏预测能力? 经济学家通常进行变量选择以从预测因子中消除噪声。 然而,我们证明了一个有力的结果,即在大多数经济预测中,将噪声包含在预测中所带来的好处大于将其排除。 此外,如果预测因子的总数不够大,有意识地添加更多噪声可以带来更优的预测性能,优于依赖降维的基准预测因子。 其直觉在于经济预测信号在回归系数中密集分布,即使大量预测因子构成纯噪声,也能保持适度的预测偏差,同时分散整体方差。 我们的一个实证演示表明,有意识地向Welch和Goyal(2008)数据集中添加300~6,000个纯噪声,在预测美国年度股权溢价时实现了显著的10%样本外R平方准确率。 该性能超过了大多数复杂的机器学习模型。
摘要: This paper addresses a key question in economic forecasting: does pure noise truly lack predictive power? Economists typically conduct variable selection to eliminate noises from predictors. Yet, we prove a compelling result that in most economic forecasts, the inclusion of noises in predictions yields greater benefits than its exclusion. Furthermore, if the total number of predictors is not sufficiently large, intentionally adding more noises yields superior forecast performance, outperforming benchmark predictors relying on dimension reduction. The intuition lies in economic predictive signals being densely distributed among regression coefficients, maintaining modest forecast bias while diversifying away overall variance, even when a significant proportion of predictors constitute pure noises. One of our empirical demonstrations shows that intentionally adding 300~6,000 pure noises to the Welch and Goyal (2008) dataset achieves a noteworthy 10% out-of-sample R square accuracy in forecasting the annual U.S. equity premium. The performance surpasses the majority of sophisticated machine learning models.
主题: 计量经济学 (econ.EM) ; 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:2312.05593 [econ.EM]
  (或者 arXiv:2312.05593v2 [econ.EM] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2312.05593
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Yuan Liao [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2023 年 12 月 9 日 15:17:19 UTC (505 KB)
[v2] 星期二, 2023 年 12 月 12 日 02:48:05 UTC (471 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.EM
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2023-12
切换浏览方式为:
econ
stat
stat.ME

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号