Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2406.05506

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 人工智能

arXiv:2406.05506 (cs)
[提交于 2024年6月8日 (v1) ,最后修订 2024年7月16日 (此版本, v2)]

标题: 面向基于大语言模型的因果业务流程推理的基准

标题: Towards a Benchmark for Causal Business Process Reasoning with LLMs

Authors:Fabiana Fournier, Lior Limonad, Inna Skarbovsky
摘要: 大型语言模型(LLMs)被越来越多地用于提高组织效率和自动化任务。 虽然最初并未设计用于复杂的认知过程,但最近的努力进一步扩展到将LLMs应用于推理、规划和决策等活动中。 在业务流程中,这种能力可以利用LLMs训练所使用的大量语料库,从而深入了解这些流程。 在这项工作中,我们为开发一个基准测试奠定了基础,以评估LLMs对业务操作的因果和流程视角进行推理的能力。 我们将这一观点称为因果增强型业务流程(BP^C)。 基准测试的核心包括一组与BP^C相关的场景、一组关于这些场景的问题,以及一组用于系统地解决这些问题的地面真实答案的演绎规则。 同时,借助LLMs的强大功能,种子数据随后被实例化为更大规模的特定领域场景和问题。 对BP^C进行推理对于流程干预和流程改进至关重要。 我们的基准测试可在https://huggingface.co/datasets/ibm/BPC获取,可以以两种可能的方式使用:测试任何目标LLM的性能,或训练LLM以提升其对BP^C进行推理的能力。
摘要: Large Language Models (LLMs) are increasingly used for boosting organizational efficiency and automating tasks. While not originally designed for complex cognitive processes, recent efforts have further extended to employ LLMs in activities such as reasoning, planning, and decision-making. In business processes, such abilities could be invaluable for leveraging on the massive corpora LLMs have been trained on for gaining deep understanding of such processes. In this work, we plant the seeds for the development of a benchmark to assess the ability of LLMs to reason about causal and process perspectives of business operations. We refer to this view as Causally-augmented Business Processes (BP^C). The core of the benchmark comprises a set of BP^C related situations, a set of questions about these situations, and a set of deductive rules employed to systematically resolve the ground truth answers to these questions. Also with the power of LLMs, the seed is then instantiated into a larger-scale set of domain-specific situations and questions. Reasoning on BP^C is of crucial importance for process interventions and process improvement. Our benchmark, accessible at https://huggingface.co/datasets/ibm/BPC, can be used in one of two possible modalities: testing the performance of any target LLM and training an LLM to advance its capability to reason about BP^C.
评论: 12页,1图
主题: 人工智能 (cs.AI)
引用方式: arXiv:2406.05506 [cs.AI]
  (或者 arXiv:2406.05506v2 [cs.AI] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.05506
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: NLP4BPM workshop at BPM 2024

提交历史

来自: Lior Limonad [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2024 年 6 月 8 日 16:10:53 UTC (496 KB)
[v2] 星期二, 2024 年 7 月 16 日 15:48:32 UTC (497 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.AI
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2024-06
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号