Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2406.07378

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 人工智能

arXiv:2406.07378 (cs)
[提交于 2024年6月11日 ]

标题: 基于约束的因果发现的大规模语言模型

标题: Large Language Models for Constrained-Based Causal Discovery

Authors:Kai-Hendrik Cohrs, Gherardo Varando, Emiliano Diaz, Vasileios Sitokonstantinou, Gustau Camps-Valls
摘要: 因果关系对于理解复杂系统至关重要,例如经济、大脑和气候。 构建因果图通常依赖于数据驱动或专家驱动的方法,这两种方法都面临诸多挑战。 前者方法,如著名的PC算法,存在数据需求和因果充分性假设的问题,而后者则需要大量时间和领域知识。 这项工作探讨了大型语言模型(LLMs)作为领域专家在因果图生成中的替代能力。 我们将条件独立性查询作为提示提供给LLMs,并使用PC算法处理答案。 在已知因果图的系统中,基于LLM的条件独立性预言机的表现显示出高度的变异性。 我们通过一种提出的受统计学启发的投票方案来提高性能,该方案允许对假阳性率和假阴性率进行一定程度的控制。 检查思维链论证,我们发现因果推理能够为其对概率查询的回答提供依据。 我们展示了基于知识的CIT最终可能成为数据驱动因果发现的补充工具的证据。
摘要: Causality is essential for understanding complex systems, such as the economy, the brain, and the climate. Constructing causal graphs often relies on either data-driven or expert-driven approaches, both fraught with challenges. The former methods, like the celebrated PC algorithm, face issues with data requirements and assumptions of causal sufficiency, while the latter demand substantial time and domain knowledge. This work explores the capabilities of Large Language Models (LLMs) as an alternative to domain experts for causal graph generation. We frame conditional independence queries as prompts to LLMs and employ the PC algorithm with the answers. The performance of the LLM-based conditional independence oracle on systems with known causal graphs shows a high degree of variability. We improve the performance through a proposed statistical-inspired voting schema that allows some control over false-positive and false-negative rates. Inspecting the chain-of-thought argumentation, we find causal reasoning to justify its answer to a probabilistic query. We show evidence that knowledge-based CIT could eventually become a complementary tool for data-driven causal discovery.
主题: 人工智能 (cs.AI) ; 计算与语言 (cs.CL)
引用方式: arXiv:2406.07378 [cs.AI]
  (或者 arXiv:2406.07378v1 [cs.AI] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.07378
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Kai-Hendrik Cohrs [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2024 年 6 月 11 日 15:45:24 UTC (64 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.AI
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2024-06
切换浏览方式为:
cs
cs.CL

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号