Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2408.03579

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2408.03579 (econ)
[提交于 2024年8月7日 ]

标题: “弱关系的力量”在病毒传播渠道中有所不同

标题: "The Strength of Weak Ties" Varies Across Viral Channels

Authors:Shan Huang, Yuan Yuan, Yi Ji
摘要: 通过社交网络传播新信息对于打破回音室并促进创新至关重要。 我们的研究考察了两种主要的病毒式传播渠道,即直接消息(DM)和广播(BC),它们如何影响在社交网络中传播新信息时众所周知的“弱连接的力量”。 我们进行了一项大规模的实证分析,研究了在一个主要社交媒体平台上500,000名用户在两个月内的分享行为。 我们的结果表明,与BC相比,DM在传输新信息方面具有更大的能力,尽管DM通常涉及更强的联系。 此外,“弱连接的力量”仅在BC中显现,在DM中则不明显,因为在DM中较弱的联系并不会显著传播更多新信息。 我们的机制分析表明,发送者和接收者根据联系强度进行的内容选择,导致了这两种渠道之间的观察差异。 这些发现扩展了我们对当代弱连接理论的理解以及我们在社交网络中传播新信息的知识。
摘要: The diffusion of novel information through social networks is essential for dismantling echo chambers and promoting innovation. Our study examines how two major types of viral channels, specifically Direct Messaging (DM) and Broadcasting (BC), impact the well-known "strength of weak ties" in disseminating novel information across social networks. We conducted a large-scale empirical analysis, examining the sharing behavior of 500,000 users over a two-month period on a major social media platform. Our results suggest a greater capacity for DM to transmit novel information compared to BC, although DM typically involves stronger ties. Furthermore, the "strength of weak ties" is only evident in BC, not in DM where weaker ties do not transmit significantly more novel information. Our mechanism analysis indicates that the content selection by both senders and recipients, contingent on tie strength, contributes to the observed differences between these two channels. These findings expand both our understanding of contemporary weak tie theory and our knowledge of how to disseminate novel information in social networks.
主题: 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2408.03579 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2408.03579v1 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.03579
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Yi Ji [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2024 年 8 月 7 日 06:31:35 UTC (393 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2024-08
切换浏览方式为:
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号