Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > hep-ph > arXiv:2408.04234v2

帮助 | 高级搜索

高能物理 - 现象学

arXiv:2408.04234v2 (hep-ph)
[提交于 2024年8月8日 (v1) ,最后修订 2025年3月18日 (此版本, v2)]

标题: 超出标准模型的中微子振荡效应区分

标题: Distinguishing Beyond-Standard Model Effects in Neutrino Oscillation

Authors:A. Calatayud-Cadenillas, A. Pérez-G, A. M. Gago
摘要: 我们系统地评估DUNE实验区分各种超出标准中微子振荡假设对组合的能力。 对于一对比较,我们评估统计分离度,其中一种假设扮演真实信号的角色,而另一种对应于测试信号。 正在审查的超出标准的中微子振荡假设包括中微子衰变(不可见和可见)、非标准相互作用、量子退相干以及等效原理的破坏。 当作为真实模型时,我们发现与其余假设相比,量子退相干或等效原理的破坏最容易区分。 此外,从我们的统计测试中,我们研究了测量的CP破坏相位$\delta_{CP}$相对于其真实值的潜在差异,这可能在给定比较中发生。 在我们的分析中,我们将$\delta_{CP}$的真实值取为$-90^\circ$和$180^\circ$。 值得注意的是,即使超出标准的中微子振荡假设情景在统计上无法区分,测量值仍可能与其真实值有显著偏差。
摘要: We systematically assess the DUNE experiment's ability to distinguish between various beyond-standard neutrino oscillation hypotheses pair combinations. For a pair comparison, we evaluate the statistical separation, where one hypothesis plays the role of the true signal while the other corresponds to the test signal. The beyond-standard neutrino oscillation hypotheses under scrutiny include neutrino decay (invisible and visible), non-standard interactions, quantum decoherence, and the violation of the equivalence principle. When taken as the true model, we found that either quantum decoherence or the violation of the equivalence principle are the easiest to differentiate compared to the rest of the hypotheses. Additionally, from our statistical test, we investigate potential discrepancies between the measured CP-violation phase $\delta_{CP}$ relative to its true value, which could occur for a given comparison. In our analysis, we will take the true values of $\delta_{CP}$ as $-90^\circ$ and $180^\circ$. Notably, even in cases where the beyond-standard neutrino oscillation hypotheses scenarios are statistically indistinguishable, the measured value can exhibit significant deviations from its true value.
主题: 高能物理 - 现象学 (hep-ph)
引用方式: arXiv:2408.04234 [hep-ph]
  (或者 arXiv:2408.04234v2 [hep-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.04234
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Anthony Calatayud-Cadenillas [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2024 年 8 月 8 日 05:40:21 UTC (4,981 KB)
[v2] 星期二, 2025 年 3 月 18 日 14:30:53 UTC (6,386 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
hep-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2024-08

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号