量子物理
[提交于 2024年11月30日
]
标题: 解决薛定谔对爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论的分析:一个不完备性准则和现实的弱元素
标题: Resolving Schrödinger's analysis of the Einstein-Podolsky-Rosen paradox: an incompleteness criterion and weak elements of reality
摘要: 爱因斯坦-波多尔斯基-罗森(EPR)悖论被提出作为量子力学对物理现实描述不完整的论据。 然而,该论点所基于的前提可以通过贝尔实验进行检验。 在本文中,我们从薛定谔对EPR的回应角度来审视EPR悖论。 薛定奇指出,悖论的相关状态使得可以同时测量$\hat{x}$和$\hat{p}$,一个通过直接测量,另一个通过间接测量。 薛定奇的分析具有及时的重要性,因为最近的一项实验实现了宏观原子系统的这些相关性。 不同于原始论点, 薛定奇的分析适用于测量设置已经确定的实验时期。 在此背景下,一组局部实在性假设(未被贝尔定理否定)意味着$x$和$p$是同时精确定义的。 因此,可以提出另一种EPR论点,基于一组(可能是不可检验的)前提,认为量子力学是不完整的。 当系统被放大时,可以引入宏观实在性,这些前提被称为弱宏观实在性(wMR)。 在本文中,我们提出了一种实现薛定奇思想实验的方案,其中场正交相位幅度$\hat{X}$和$\hat{P}$取代了位置和动量。 假设wMR,我们推导出量子力学不完整的标准,表明该标准对于当前实验是可行的。 薛定奇提出的问题得到了解决。 通过基于客观场($Q$基于)的量子力学模型进行模拟,我们展示了同时预定值对于$\hat{X}$和$\hat{P}$的放大效应。这些值可以被视为现实的弱元素,类似于贝尔的宏观可测性。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.