Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2412.05516

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2412.05516 (econ)
[提交于 2024年12月7日 ]

标题: 测量消费者对音频广告的敏感度:潘多拉互联网电台上的长期实地实验

标题: Measuring Consumer Sensitivity to Audio Advertising: A Long-Run Field Experiment on Pandora Internet Radio

Authors:Ali Goli, Jason Huang, David Reiley, Nickolai M. Riabov
摘要: 一项涉及近3500万Pandora听众的随机实验使我们能够衡量消费者对广告的敏感度,这是数字内容广告支持时代的重要研究课题。 该实验将听众随机分配到九个处理组,每个组接收到不同水平的音频广告打断他们的音乐收听,最高处理组接收到的广告数量是最低处理组的两倍多。 通过维持21个月的一致处理分配,我们测量了长期需求效应,并发现广告负荷敏感度是为期一个月实验所获得结果的三倍。 我们展示了广告负荷对最后一个月的收听小时数、收听天数以及完全不收听的概率的负面影响。 使用一种单独改变每小时商业中断次数和每次商业中断中广告数量的实验设计,我们发现听众主要对每小时的总广告数量作出反应,更倾向于更频繁但更短的广告插播。 最后,我们发现增加广告负荷导致Pandora无广告付费订阅数量的增加。 重要的是,我们表明观察性方法通常会导致这些效果的偏差估计,甚至是方向错误的估计,这突显了实验数据的价值。
摘要: A randomized experiment with almost 35 million Pandora listeners enables us to measure the sensitivity of consumers to advertising, an important topic of study in the era of ad-supported digital content provision. The experiment randomized listeners into nine treatment groups, each of which received a different level of audio advertising interrupting their music listening, with the highest treatment group receiving more than twice as many ads as the lowest treatment group. By maintaining consistent treatment assignment for 21 months, we measure long-run demand effects and find ad-load sensitivity three times greater than what we would have obtained from a month-long experiment. We show the negative impact on the number of hours listened, days listened, and probability of listening at all in the final month. Using an experimental design that separately varies the number of commercial interruptions per hour and the number of ads per commercial interruption, we find that listeners primarily respond to the total number of ads per hour, with a slight preference for more frequent but shorter ad breaks. Lastly, we find that increased ad load led to an increase in the number of paid ad-free subscriptions to Pandora. Importantly, we show that observational methods often lead to biased or even directionally incorrect estimates of these effects, highlighting the value of experimental data.
主题: 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2412.05516 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2412.05516v1 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2412.05516
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Ali Goli [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2024 年 12 月 7 日 03:12:39 UTC (253 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2024-12
切换浏览方式为:
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号