Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.00273v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算与语言

arXiv:2501.00273v1 (cs)
[提交于 2024年12月31日 ]

标题: AI中的回声:量化大型语言模型输出中情节多样性的缺失

标题: Echoes in AI: Quantifying Lack of Plot Diversity in LLM Outputs

Authors:Weijia Xu, Nebojsa Jojic, Sudha Rao, Chris Brockett, Bill Dolan
摘要: 随着大型语言模型(LLMs)的快速发展,LLMs在创意内容构思和生成中的应用日益增多。 一个关键问题浮现:当前的LLMs能否提供足够多样的想法,真正增强集体创造力? 我们对两种最先进的LLMs,GPT-4和LLaMA-3,在故事生成方面的表现进行了研究,并发现 LLM生成的故事通常包含在多次生成中反复出现的情节元素。 为了量化这一现象,我们引入了Sui Generis分数,该分数估计一个情节元素在由同一LLM生成的其他故事情节中出现的可能性有多大。 在100个短故事上进行评估,我们发现LLM生成的故事经常包含在多次生成中频繁重复的独特情节元素,而原始的人类写作故事很少被重新创作,甚至很少被部分重复。 此外,我们的用户评估显示,故事片段之间的Sui Generis分数排名与人类对惊喜程度的判断存在中等程度的相关性,尽管分数计算是完全自动的,不依赖于人类判断。
摘要: With rapid advances in large language models (LLMs), there has been an increasing application of LLMs in creative content ideation and generation. A critical question emerges: can current LLMs provide ideas that are diverse enough to truly bolster the collective creativity? We examine two state-of-the-art LLMs, GPT-4 and LLaMA-3, on story generation and discover that LLM-generated stories often consist of plot elements that are echoed across a number of generations. To quantify this phenomenon, we introduce the Sui Generis score, which estimates how unlikely a plot element is to appear in alternative storylines generated by the same LLM. Evaluating on 100 short stories, we find that LLM-generated stories often contain combinations of idiosyncratic plot elements echoed frequently across generations, while the original human-written stories are rarely recreated or even echoed in pieces. Moreover, our human evaluation shows that the ranking of Sui Generis scores among story segments correlates moderately with human judgment of surprise level, even though score computation is completely automatic without relying on human judgment.
主题: 计算与语言 (cs.CL)
引用方式: arXiv:2501.00273 [cs.CL]
  (或者 arXiv:2501.00273v1 [cs.CL] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.00273
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Weijia Xu [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2024 年 12 月 31 日 04:54:48 UTC (1,290 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.CL
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号