Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:2501.05106

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理与社会

arXiv:2501.05106 (physics)
[提交于 2025年1月9日 ]

标题: 常见场景下行人动力学模型的基准测试:基于力的模型评估

标题: Benchmarking Pedestrian Dynamics Models for Common Scenarios: An Evaluation of Force-Based Models

Authors:Kanika Jain, Shankar Prawesh, Indranil Saha Dalal, Anurag Tripathi
摘要: 在行人动力学方面的大量研究主要集中在拥挤条件及其相关现象上,例如车道形成、疏散等。 已经开发了几种基于力的模型来预测这些情况下的行为。 相比之下,在中等至低密度情况下的研究存在显著的空白。 这些场景在全世界都非常常见,包括像印度这样的高人口国家。 此外,基于力的模型的细节在这些密度下预计会产生显著影响,而拥挤、几乎被填满的条件可能主要由接触力支配。 在本研究中,我们解决了这一空白,并全面评估了不同基于力的模型在一些常见场景中的性能。 为此,我们在四种情况下进行了受控实验:避开静止障碍物、相向而行时的位置交换、超车以达到共同目标以及穿过障碍物迷宫。 性能评估包括两个阶段和六个评估参数——成功轨迹、重叠比例、振荡强度、路径平滑度、速度偏差和旅行时间。 首先,模型必须满足至少80%成功轨迹的资格标准,其次,根据从实验数据中建立的截止值对模型进行评分。 我们评估了五个基于力的模型,其中最好的模型得分为57.14%。 因此,我们的研究结果揭示了这些模型在这些常见情况下产生行人动力学准确预测能力的重大不足。
摘要: Extensive research in pedestrian dynamics has primarily focused on crowded conditions and associated phenomena, such as lane formation, evacuation, etc. Several force-based models have been developed to predict the behavior in these situations. In contrast, there is a notable gap in terms of investigations of the moderate-to-low density situations. These scenarios are extremely commonplace across the world, including the highly populated nations like India. Additionally, the details of force-based models are expected to show significant effects at these densities, whereas the crowded, nearly packed, conditions may be expected to be governed largely by contact forces. In this study, we address this gap and comprehensively evaluate the performance of different force-based models in some common scenarios. Towards this, we perform controlled experiments in four situations: avoiding a stationary obstacle, position-swapping by walking toward each other, overtaking to reach a common goal, and navigating through a maze of obstacles. The performance evaluation consists of two stages and six evaluating parameters - successful trajectories, overlapping proportion, oscillation strength, path smoothness, speed deviation, and travel time. Firstly, models must meet an eligibility criterion of at least 80\% successful trajectories and secondly, the models are scored based on the cutoff values established from the experimental data. We evaluated five force-based models where the best one scored 57.14\%. Thus, our findings reveal significant shortcomings in the ability of these models to yield accurate predictions of pedestrian dynamics in these common situations.
主题: 物理与社会 (physics.soc-ph)
引用方式: arXiv:2501.05106 [physics.soc-ph]
  (或者 arXiv:2501.05106v1 [physics.soc-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.05106
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Kanika Jain [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 1 月 9 日 09:53:31 UTC (7,729 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
physics.soc-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
physics

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号