Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.09950

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 社会与信息网络

arXiv:2501.09950 (cs)
[提交于 2025年1月17日 ]

标题: 对极化的同情:对2024年7月特朗普遇刺事件社交媒体帖子的计算话语分析

标题: Sympathy over Polarization: A Computational Discourse Analysis of Social Media Posts about the July 2024 Trump Assassination Attempt

Authors:Qingcheng Zeng, Guanhong Liu, Zhaoqian Xue, Diego Ford, Rob Voigt, Loni Hagen, Lingyao Li
摘要: 2024年7月13日,在宾夕法尼亚州的特朗普集会上,有人试图刺杀共和党总统候选人唐纳德·特朗普。 这次企图在社交媒体上引发了大规模讨论。 我们收集了刺杀尝试前后一周来自X(以前称为Twitter)的帖子,并旨在模拟这种“冲击”对公众意见和讨论主题的短期影响。 具体来说,我们的研究解决了三个关键问题:首先,我们研究公众对唐纳德·Trump的态度随时间和地区的变化(RQ1),并检查刺杀企图本身是否在不考虑现有政治立场的情况下显著影响公众态度(RQ2)。 最后,我们探讨危机前后的在线对话的主要主题,说明讨论主题如何对此类政治敏感事件作出反应(RQ3)。 通过整合基于大语言模型的情感分析、差异分析建模和主题建模技术,我们发现,在尝试之后,公众反应总体上是对特朗普表示同情,而不是两极分化,尽管存在基本的意识形态和地区差异。
摘要: On July 13, 2024, at the Trump rally in Pennsylvania, someone attempted to assassinate Republican Presidential Candidate Donald Trump. This attempt sparked a large-scale discussion on social media. We collected posts from X (formerly known as Twitter) one week before and after the assassination attempt and aimed to model the short-term effects of such a ``shock'' on public opinions and discussion topics. Specifically, our study addresses three key questions: first, we investigate how public sentiment toward Donald Trump shifts over time and across regions (RQ1) and examine whether the assassination attempt itself significantly affects public attitudes, independent of the existing political alignments (RQ2). Finally, we explore the major themes in online conversations before and after the crisis, illustrating how discussion topics evolved in response to this politically charged event (RQ3). By integrating large language model-based sentiment analysis, difference-in-differences modeling, and topic modeling techniques, we find that following the attempt the public response was broadly sympathetic to Trump rather than polarizing, despite baseline ideological and regional disparities.
主题: 社会与信息网络 (cs.SI) ; 计算与语言 (cs.CL)
引用方式: arXiv:2501.09950 [cs.SI]
  (或者 arXiv:2501.09950v1 [cs.SI] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.09950
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Qingcheng Zeng [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 1 月 17 日 04:26:13 UTC (24,676 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.SI
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs
cs.CL

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号