Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2503.00069

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2503.00069 (cs)
[提交于 2025年2月27日 ]

标题: 社会对齐框架可以改善大语言模型的对齐

标题: Societal Alignment Frameworks Can Improve LLM Alignment

Authors:Karolina Stańczak, Nicholas Meade, Mehar Bhatia, Hattie Zhou, Konstantin Böttinger, Jeremy Barnes, Jason Stanley, Jessica Montgomery, Richard Zemel, Nicolas Papernot, Nicolas Chapados, Denis Therien, Timothy P. Lillicrap, Ana Marasović, Sylvie Delacroix, Gillian K. Hadfield, Siva Reddy
摘要: 大型语言模型(LLMs)的最新进展集中在生成符合人类期望和共享价值观的响应上——这一过程被称为对齐。 然而,由于人类价值观的复杂性与旨在解决这些问题的技术方法的狭窄性之间的固有脱节,对齐LLMs仍然具有挑战性。 当前的对齐方法经常导致目标定义不明确,反映了更广泛的不完整合同问题,即在模型开发者和模型之间指定涵盖所有情境的合同的不可行性。 在本文中,我们认为改进LLMs对齐需要结合社会对齐框架中的见解,包括社会、经济和合同对齐,并讨论来自这些领域的潜在解决方案。 鉴于社会对齐框架中的不确定性作用,我们随后研究了它在LLMs对齐中的表现形式。 我们在讨论结束时提供了一种关于LLMs对齐的不同观点,将目标的不明确性视为一种机会,而不是完美定义它们。 除了LLMs对齐的技术改进外,我们还讨论了参与式对齐界面设计的必要性。
摘要: Recent progress in large language models (LLMs) has focused on producing responses that meet human expectations and align with shared values - a process coined alignment. However, aligning LLMs remains challenging due to the inherent disconnect between the complexity of human values and the narrow nature of the technological approaches designed to address them. Current alignment methods often lead to misspecified objectives, reflecting the broader issue of incomplete contracts, the impracticality of specifying a contract between a model developer, and the model that accounts for every scenario in LLM alignment. In this paper, we argue that improving LLM alignment requires incorporating insights from societal alignment frameworks, including social, economic, and contractual alignment, and discuss potential solutions drawn from these domains. Given the role of uncertainty within societal alignment frameworks, we then investigate how it manifests in LLM alignment. We end our discussion by offering an alternative view on LLM alignment, framing the underspecified nature of its objectives as an opportunity rather than perfect their specification. Beyond technical improvements in LLM alignment, we discuss the need for participatory alignment interface designs.
主题: 计算机与社会 (cs.CY) ; 人工智能 (cs.AI); 计算与语言 (cs.CL)
引用方式: arXiv:2503.00069 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2503.00069v1 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2503.00069
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Karolina Stańczak [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 2 月 27 日 13:26:07 UTC (299 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.CY
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-03
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.CL

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号