Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2505.20551

帮助 | 高级搜索

经济学 > 理论经济学

arXiv:2505.20551 (econ)
[提交于 2025年5月26日 (v1) ,最后修订 2025年5月28日 (此版本, v2)]

标题: 具有信息不对称的道德主体之间的贸易

标题: Trade among moral agents with information asymmetries

Authors:José Ignacio Rivero-Wildemauwe
摘要: 两个代理人在一个同时报价的环境中交易一件物品,这种交换发生的条件是买方的出价至少不低于卖方的报价。 每个代理人被随机分配为买家或卖家的角色。 每位代理人都具有一定程度的康德式道德观念,即他们在无知之幕背后选择自己的报价策略,考虑到如果他们的交易伙伴采用同样的策略,结果会如何受到影响。 我考虑了两种信息不对称的情况,分别允许买家拥有关于他们估值的私人信息,或者卖家拥有关于物品质量的私人信息。 我证明,当所有交易在社会上都是有益的时候,即使是最轻微的道德水平也能保证结果完全有效率。 反之,当质量不确定且某些交易在社会上是不必要的时候,只有足够高的道德标准才能实现完全效率。 道德关切还确保了在均衡状态下两位代理人的事前期望待遇相同。 最后,我表明,如果代理人是利他的而非有道德的,在一定程度的利他主义下,低效率仍然会存在。
摘要: Two agents trade an item in a simultaneous offer setting, where the exchange takes place if and only if the buyer's bid price weakly exceeds the seller's ask price. Each agent is randomly assigned the buyer or seller role. Both agents are characterized by a certain degree of Kantian morality, whereby they pick their bidding strategy behind a Veil of Ignorance, taking into account how the outcome would be affected if their trading partner adopted their strategy. I consider two variants with asymmetric information, respectively allowing buyers to have private information about their valuation or sellers to be privately informed about the item's quality. I show that when all trades are socially desirable, even the slightest degree of morality guarantees that the outcome is fully efficient. In turn, when quality is uncertain and some exchanges are socially undesirable, full efficiency is only achieved with sufficiently high moral standards. Moral concerns also ensure equal ex-ante treatment of the two agents in equilibrium. Finally, I show that if agents are altruistic rather than moral, inefficiencies persist even with a substantial degree of altruism.
主题: 理论经济学 (econ.TH)
引用方式: arXiv:2505.20551 [econ.TH]
  (或者 arXiv:2505.20551v2 [econ.TH] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.20551
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: José Ignacio Rivero-Wildemauwe [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 5 月 26 日 22:25:28 UTC (54 KB)
[v2] 星期三, 2025 年 5 月 28 日 01:44:49 UTC (54 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.TH
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-05
切换浏览方式为:
econ

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | Disable MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号