Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2505.23842

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算与语言

arXiv:2505.23842 (cs)
[提交于 2025年5月28日 ]

标题: LLM摘要中的文档估值:集群Shapley方法

标题: Document Valuation in LLM Summaries: A Cluster Shapley Approach

Authors:Zikun Ye, Hema Yoganarasimhan
摘要: 大型语言模型(LLMs)越来越多地被用于检索和汇总来自多个来源的内容的系统中,例如搜索引擎和人工智能助手。 尽管这些模型通过生成连贯的摘要提升了用户体验,但它们模糊了原始内容创作者的贡献,引发了关于功劳归属和补偿的问题。 我们解决了评估LLM生成的摘要中使用的单个文档价值的挑战。 我们提议使用Shapley值,这是一种基于每篇文档边际贡献来分配功劳的游戏论方法。 虽然理论上很有吸引力,但在大规模计算Shapley值成本高昂。 因此,我们提出了Cluster Shapley,一种利用文档之间语义相似性的高效近似算法。 通过使用基于LLM的嵌入聚类文档并在集群级别计算Shapley值,我们的方法显著减少了计算量,同时保持了功劳归属的质量。 我们在亚马逊产品评论的摘要任务中展示了我们的方法。 Cluster Shapley显著降低了计算复杂度,同时保持了高精度,在效率前沿方面优于基线方法,例如蒙特卡洛抽样和Kernel SHAP。 我们的方法与所用的具体LLM、所用的摘要过程以及评估程序无关,这使其广泛适用于各种摘要设置。
摘要: Large Language Models (LLMs) are increasingly used in systems that retrieve and summarize content from multiple sources, such as search engines and AI assistants. While these models enhance user experience by generating coherent summaries, they obscure the contributions of original content creators, raising concerns about credit attribution and compensation. We address the challenge of valuing individual documents used in LLM-generated summaries. We propose using Shapley values, a game-theoretic method that allocates credit based on each document's marginal contribution. Although theoretically appealing, Shapley values are expensive to compute at scale. We therefore propose Cluster Shapley, an efficient approximation algorithm that leverages semantic similarity between documents. By clustering documents using LLM-based embeddings and computing Shapley values at the cluster level, our method significantly reduces computation while maintaining attribution quality. We demonstrate our approach to a summarization task using Amazon product reviews. Cluster Shapley significantly reduces computational complexity while maintaining high accuracy, outperforming baseline methods such as Monte Carlo sampling and Kernel SHAP with a better efficient frontier. Our approach is agnostic to the exact LLM used, the summarization process used, and the evaluation procedure, which makes it broadly applicable to a variety of summarization settings.
主题: 计算与语言 (cs.CL) ; 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2505.23842 [cs.CL]
  (或者 arXiv:2505.23842v1 [cs.CL] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.23842
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Zikun Ye [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 5 月 28 日 15:14:21 UTC (7,627 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.CL
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-05
切换浏览方式为:
cs
econ
econ.GN
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号