计算机科学 > 密码学与安全
[提交于 2025年5月30日
]
标题: 重新质押的成本 vs. 权益证明
标题: The Cost of Restaking vs. Proof-of-Stake
摘要: 我们从权益要求的角度比较了重质押和权益证明(PoS)协议的效率。 首先,我们考虑重质押图安全的充分条件。 我们证明该条件意味着总是有可能将这样的重质押图转换为安全的PoS协议。 接着,我们推导出两个主要结果,给出了为了能够将安全的重质押图转换为安全的PoS协议,需要向验证者添加的额外权益的上下界。 特别是,我们表明与PoS协议相比,重质押的节省可能非常大,并且在最坏情况下可以渐近地以验证者数量平方根的形式增长。 我们还研究了将安全的PoS协议转换为聚合安全的重质押图的互补问题,并提供了与重质押相比的PoS节省的上下界。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.