Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:2506.00393

帮助 | 高级搜索

数学 > 统计理论

arXiv:2506.00393 (math)
[提交于 2025年5月31日 ]

标题: 高维均匀性检验在重尾备选假设下的渐近分析

标题: Asymptotic analysis of high-dimensional uniformity tests under heavy-tailed alternatives

Authors:Tiefeng Jiang, Tuan Pham
摘要: 我们研究了高维均匀性检验问题,即在给定 $n$ 个数据点位于 $p$-维单位超球面上的条件下,检验潜在分布是否为均匀分布。 虽然在固定 $p$ 的情况下该问题已被广泛研究,但在高维情形下仅存在三种检验程序:Rayleigh 检验 \cite{Cutting-P-V}、Bingham 检验 \cite{Cutting-P-V2} 和 packing 检验 \cite{Jiang13}。 大多数现有研究集中在这前两种检验上,packing 检验的一致性仍然是开放问题。 我们证明,在涉及重尾分布投影的一些替代类假设下,Rayleigh 检验渐近无能,Bingham 检验的渐近功效等价于随机猜测。 相比之下,我们从理论上表明 packing 检验对这些替代类假设具有强大功效,而经验研究表明其显著水平因极值统计量的收敛速度缓慢而出现严重扭曲。 通过利用这三种检验的渐近独立性,我们随后基于 Fisher 组合技术提出了一种新检验,结合了它们的优势。 新检验被证明具备每个个体检验的所有最优性质,并且与 packing 检验不同,它能够保持良好的第一类错误控制能力。
摘要: We study the high-dimensional uniformity testing problem, which involves testing whether the underlying distribution is the uniform distribution, given $n$ data points on the $p$-dimensional unit hypersphere. While this problem has been extensively studied in scenarios with fixed $p$, only three testing procedures are known in high-dimensional settings: the Rayleigh test \cite{Cutting-P-V}, the Bingham test \cite{Cutting-P-V2}, and the packing test \cite{Jiang13}. Most existing research focuses on the former two tests, and the consistency of the packing test remains open. We show that under certain classes of alternatives involving projections of heavy-tailed distributions, the Rayleigh test is asymptotically blind, and the Bingham test has asymptotic power equivalent to random guessing. In contrast, we show theoretically that the packing test is powerful against such alternatives, and empirically that its size suffers from severe distortion due to the slow convergence nature of extreme-value statistics. By exploiting the asymptotic independence of these three tests, we then propose a new test based on Fisher's combination technique that combines their strengths. The new test is shown to enjoy all the optimality properties of each individual test, and unlike the packing test, it maintains excellent type-I error control.
主题: 统计理论 (math.ST)
引用方式: arXiv:2506.00393 [math.ST]
  (或者 arXiv:2506.00393v1 [math.ST] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.00393
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Tuan Pham [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2025 年 5 月 31 日 05:18:22 UTC (45 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
math.ST
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-06
切换浏览方式为:
math
stat
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号