Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2506.13152

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2506.13152 (stat)
[提交于 2025年6月16日 (v1) ,最后修订 2025年6月30日 (此版本, v2)]

标题: 带有许多无效代理的强化邻近因果推断

标题: Fortified Proximal Causal Inference with Many Invalid Proxies

Authors:Myeonghun Yu, Xu Shi, Eric J. Tchetgen Tchetgen
摘要: 从观察数据进行因果推断通常依赖于无未测量混杂因素的假设,而这一假设在实践中经常由于未观察到或测量不准确的协变量而被违反。 近端因果推断 (PCI) 提供了一个有前景的框架,可以使用一对结果和治疗混杂代理变量来解决未测量的混杂因素。 然而,现有的 PCI 方法通常假设所有指定的代理变量都是有效的,这可能不切实际,并且如果没有额外的假设就无法检验。 在本文中,我们开发了一种用于多代理 PCI 设置的半参数方法,该方法可以适应可能无效的治疗混杂代理变量。 我们引入了一类新的强化混杂桥接函数,并建立了对总体平均治疗效应 (ATE) 的非参数识别,假设对于分析人员设定的任何 $\gamma \leq K$,至少 $\gamma$ 个候选治疗混杂代理变量有效,而无需知道哪些代理变量有效。 我们建立了局部半参数效率界,并开发了一类多重稳健、局部有效的 ATE 估计器。 因此,这些估计器同时对无效治疗混杂代理变量和干扰参数的模型错误设定具有稳健性。 我们通过仿真对所提出的方法进行了评估,并将其应用于评估重症患者右心导管插入术的效果。
摘要: Causal inference from observational data often relies on the assumption of no unmeasured confounding, an assumption frequently violated in practice due to unobserved or poorly measured covariates. Proximal causal inference (PCI) offers a promising framework for addressing unmeasured confounding using a pair of outcome and treatment confounding proxies. However, existing PCI methods typically assume all specified proxies are valid, which may be unrealistic and is untestable without extra assumptions. In this paper, we develop a semiparametric approach for a many-proxy PCI setting that accommodates potentially invalid treatment confounding proxies. We introduce a new class of fortified confounding bridge functions and establish nonparametric identification of the population average treatment effect (ATE) under the assumption that at least $\gamma$ out of $K$ candidate treatment confounding proxies are valid, for any $\gamma \leq K$ set by the analyst without requiring knowledge of which proxies are valid. We establish a local semiparametric efficiency bound and develop a class of multiply robust, locally efficient estimators for the ATE. These estimators are thus simultaneously robust to invalid treatment confounding proxies and model misspecification of nuisance parameters. The proposed methods are evaluated through simulation and applied to assess the effect of right heart catheterization in critically ill patients.
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:2506.13152 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2506.13152v2 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.13152
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Myeonghun Yu [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 6 月 16 日 07:03:44 UTC (26 KB)
[v2] 星期一, 2025 年 6 月 30 日 19:04:38 UTC (42 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-06
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号