Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.12241

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2507.12241 (stat)
[提交于 2025年7月16日 (v1) ,最后修订 2025年7月20日 (此版本, v2)]

标题: 评估协变量分布和阳性违反对基于权重的间接比较的影响:一项模拟研究

标题: Assessing the Impact of Covariate Distribution and Positivity Violation on Weighting-Based Indirect Comparisons: a Simulation Study

Authors:Arnaud Serret-Larmande, Jérôme Lambert, Stéphane Gaudry, David Hajage
摘要: 人口调整的间接比较(PAICs)用于在直接比较不可行且仅有一个试验有个体患者数据(IPD)时估计治疗效果。 在PAIC方法中,匹配调整的间接比较(MAIC)是最广泛使用的方法。 然而,关于MAIC在诸如有限协变量重叠或显著非正态协变量分布等挑战性条件下的表现知之甚少。 我们进行了一项蒙特卡洛模拟研究,比较了三种估计器:(i) 首阶矩匹配的MAIC(MAIC-1),(ii) 首阶和二阶矩匹配的MAIC(MAIC-2),以及(iii) 利用完整IPD的基准方法——倾向评分加权(PSW)。 我们检查了从理想条件到存在可识别性违反和非正态(包括双峰)协变量分布的情况。 我们评估了锚定和未锚定估计器,并检查了调整模型误指的影响。 我们还将这些估计器应用于来自AKIKI和AKIKI-2试验的真实世界数据,比较危重患者中的肾脏替代治疗策略。 MAIC-1表现出稳健的性能,在存在中度可识别性违反和非正态协变量的情况下仍保持无偏,而MAIC-2和PSW对可识别性违反更为敏感。 当关键混杂因素被遗漏时,所有方法都显示出显著偏差,强调了正确模型规范的重要性。 在真实世界数据中,发现了一致趋势,MAIC-1在可识别性违反情况下显示更窄的置信区间。 我们的研究结果支持谨慎使用未锚定的MAIC,并突出了MAIC-1在中度假设违反情况下的适应能力。 然而,该方法的有限灵活性强调了在真实世界环境中需要谨慎使用。
摘要: Population-Adjusted Indirect Comparisons (PAICs) are used to estimate treatment effects when direct comparisons are infeasible and individual patient data (IPD) are only available for one trial. Among PAIC methods, Matching-Adjusted Indirect Comparison (MAIC) is the most widely used. However, little is known about how MAIC performs under challenging conditions such as limited covariate overlap or markedly non-normal covariate distributions. We conducted a Monte Carlo simulation study comparing three estimators: (i) MAIC matching first moment (MAIC-1), (ii) MAIC matching first and second moments (MAIC-2), and (iii) a benchmark method leveraging full IPD -- Propensity Score Weighting (PSW). We examined eight scenarios ranging from ideal conditions to situations with positivity violations and non-normal (including bimodal) covariate distributions. We assessed both anchored and unanchored estimators and examined the impact of adjustment model misspecification. We also applied these estimators to real-world data from the AKIKI and AKIKI-2 trials, comparing renal replacement therapy strategies in critically ill patients. MAIC-1 demonstrated robust performance, remaining unbiased in the presence of moderate positivity violations and non-normal covariates, while MAIC-2 and PSW appeared more sensitive to positivity violations. All methods showed substantial bias when key confounders were omitted, emphasizing the importance of correct model specification. In real-world data, a consistent trend was found with MAIC-1 showing narrower confidence intervals with positivity violation. Our findings support the cautious use of unanchored MAICs and highlight MAIC-1's resilience across moderate violations of assumptions. However, the method's limited flexibility underscores the need for careful use in real-world settings.
评论: 26页,11图
主题: 方法论 (stat.ME) ; 应用 (stat.AP)
引用方式: arXiv:2507.12241 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2507.12241v2 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.12241
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Arnaud Serret-Larmande [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 7 月 16 日 13:53:01 UTC (5,184 KB)
[v2] 星期日, 2025 年 7 月 20 日 10:12:11 UTC (5,184 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
stat
stat.AP

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号