计算机科学 > 数字图书馆
[提交于 2025年7月16日
(v1)
,最后修订 2025年7月17日 (此版本, v2)]
标题: 科学团队的活力、坚持与成功
标题: Freshness, Persistence and Success of Scientific Teams
摘要: 团队科学主导了科学知识的生产,但是什么使学术团队成功呢? 利用2520万篇论文和3180万位作者的时间数据,我们提出了一种新的网络驱动方法来识别和研究持续团队的成功。 挑战仅靠持续性推动成功的想法,我们发现团队的新鲜度——基于先前经验的新合作——是成功的关键。 高影响力的科研往往出现在团队生命周期的早期。 分析复杂的团队重叠,我们发现对新合作联系开放的团队始终能产生更好的科学成果。 具体而言,引入新新鲜度刺激的团队重组能够维持成功,而来自有经验团队的持续性刺激则与早期影响力相关。 总的来说,新鲜度和持续性在合作的不同阶段塑造了团队的成功。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.