天体物理学 > 宇宙学与非星系天体物理学
[提交于 2025年7月17日
]
标题: 重新分析DESI DR1:1。 $Λ$CDM 限制来自功率谱和三阶谱
标题: Reanalyzing DESI DR1: 1. $Λ$CDM Constraints from the Power Spectrum and Bispectrum
摘要: 我们对DESI数据发布1中的星系聚类数据进行了首次独立再分析,采用基于有效场理论(EFT)的全形状模型。 我们使用基于窗口去卷积准最优估计器的自定义流程分析公共目录的功率谱和三阶谱,仔细考虑所有相关的系统效应。 与官方合作分析相比,我们增加了星系功率谱的十六极矩和三阶谱的单极矩,并引入了一种新的纤维碰撞随机估计器,这有助于进行稳健的三阶谱分析。 作为首次应用,我们在标准宇宙学模型,$\Lambda$CDM的背景下,对DESI的功率谱和三阶谱进行了基于EFT的全形状分析。 利用物理重子密度和原初功率谱倾斜度的外部先验,我们将物质密度比例限制为$\Omega_m=0.284\pm 0.011$,哈勃常数限制为$h=0.707\pm 0.011$,并将质量波动幅度限制为$\sigma_8=0.811\pm 0.030$。 双谱对参数估计有明显影响:它使$\sigma_8$和$\Omega_m$的约束变紧,提高了$\approx 10$%,并将$\Omega_m$向 Planck$\Lambda$CDM 值移动了$\approx 1\sigma$。 将我们的全形状似然与官方 DESI DR2 BAO 测量结果相结合,宇宙学参数进一步向\textit{普朗克}值移动,其中$\Omega_m=0.296\pm 0.007$,$h=0.688\pm 0.006$,$\sigma_8=0.818\pm 0.029$(在联合分析中获得更紧的约束)。 最后,星系三阶矩数据显著提高了二次偏差参数的测量,这些参数与晕占有率分布模型的预测一致。 我们的工作突显了高阶统计的重要性,并为未来非最小宇宙学模型的全形状分析奠定了基础。
当前浏览上下文:
astro-ph.CO
切换浏览方式为:
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.