Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.14006

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2507.14006 (stat)
[提交于 2025年7月18日 ]

标题: 使用治疗策略处理的二元结果的离治疗序贯多重插补方法来应对治疗过程中的事件

标题: Using off-treatment sequential multiple imputation for binary outcomes to address intercurrent events handled by a treatment policy strategy

Authors:Sunita Rehal, Nicky Best, Sarah Watts, Thomas Drury
摘要: 估计量框架提出了不同的策略来处理后续事件。 治疗策略似乎是最受青睐的,因为它与附加前的意向性治疗原则紧密一致。 理想情况下,应收集所有患者的所有数据,然而,在现实中,患者可能会退出研究,导致数据缺失。 这需要作为估计的一部分来处理。 一些研究领域已经开展了探索,研究在使用治疗策略处理后续事件时估计量的模型,但对于二元终点的研究有限。 我们探讨了不同的检索脱落模型,在后续事件发生后,可以利用观察到的数据来多重填补后续事件发生后的缺失数据。 我们将所提出的模型与一个简单的插补模型进行比较,该模型不对后续事件前后数据做出区分,并通过模拟研究评估不同的统计特性。 然后,我们提供了一个示例,说明检索脱落模型如何在类风湿性关节炎的III期临床试验中实际应用。 从所探讨的模型来看,我们认为一个包含是否发生了后续事件的指示变量的简单检索脱落模型是最实用的选择。 然而,这些模型要有效运行,至少需要50%的后续事件后观察数据。 因此,在实践中实施该模型的适用性将取决于可用的后续事件后观察数据和缺失数据的数量。
摘要: The estimand framework proposes different strategies to address intercurrent events. The treatment policy strategy seems to be the most favoured as it is closely aligned with the pre-addendum intention-to-treat principle. All data for all patients should ideally be collected, however, in reality patients may withdraw from a study leading to missing data. This needs to be dealt with as part of the estimation. Several areas of research have been conducted exploring models to estimate the estimand when intercurrent events are handled using a treatment policy strategy, however the research is limited for binary endpoints. We explore different retrieved dropout models, where post-intercurrent event, the observed data can be used to multiply impute the missing post-intercurrent event data. We compare our proposed models to a simple imputation model that makes no distinction between the pre- and post-intercurrent event data, and assess varying statistical properties through a simulation study. We then provide an example how retrieved dropout models were used in practice for Phase 3 clinical trials in rheumatoid arthritis. From the models explored, we conclude that a simple retrieved dropout model including an indicator for whether or not the intercurrent event occurred is the most pragmatic choice. However, at least 50% of observed post-intercurrent event data is required for these models to work well. Therefore, the suitability of implementing this model in practice will depend on the amount of observed post-intercurrent event data available and missing data.
主题: 方法论 (stat.ME) ; 应用 (stat.AP)
引用方式: arXiv:2507.14006 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2507.14006v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.14006
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Sunita Rehal [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 7 月 18 日 15:18:36 UTC (1,080 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
stat
stat.AP

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号