Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.14486

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2507.14486 (stat)
[提交于 2025年7月19日 ]

标题: 在协变量随机缺失的情况下,从捕捉-再捕捉数据中进行最大似然丰度估计

标题: Maximum likelihood abundance estimation from capture-recapture data when covariates are missing at random

Authors:Yang Liu, Yukun Liu, Pengfei Li, Jing Qin, Lin Zhu
摘要: 在捕捉-再捕捉实验中,个体协变量可能会缺失,尤其是在被捕捉次数较少时。 当协变量信息是随机缺失时,逆概率加权方法和多重插补方法被广泛用于获得种群数量的点估计量。 然后这些点估计量被用来构建种群数量的Wald型置信区间。 然而,这样的区间可能具有严重不准确的覆盖概率,其下限甚至可能小于曾经被捕捉到的个体数量。 在本文中,我们提出了在存在缺失协变量的情况下对种群数量的最大经验似然估计方法。 我们证明了最大经验似然估计量是渐近正态的,并且种群数量的经验似然比统计量服从自由度为1的卡方极限分布。 模拟结果表明,所提出的估计量比现有的估计量具有更小的均方误差,所提出的经验似然比置信区间通常比现有的Wald型置信区间具有更准确的覆盖概率。 我们通过分析在香港收集的黄腹柳莺物种来说明所提出的方法。
摘要: In capture-recapture experiments, individual covariates may be subject to missing, especially when the number of times of being captured is small. When the covariate information is missing at random, the inverse probability weighting method and multiple imputation method are widely used to obtain the point estimators of the abundance. These point estimators are then used to construct the Wald-type confidence intervals for the abundance. However, such intervals may have severely inaccurate coverage probabilities and their lower limits can be even less than the number of individuals ever captured. In this paper, we proposed a maximum empirical likelihood estimation approach for the abundance in presence of missing covariates. We show that the maximum empirical likelihood estimator is asymptotically normal, and that the empirical likelihood ratio statistic for abundance has a chisquare limiting distribution with one degree of freedom. Simulations indicate that the proposed estimator has smaller mean square error than the existing estimators, and the proposed empirical likelihood ratio confidence interval usually has more accurate coverage probabilities than the existing Wald-type confidence intervals. We illustrate the proposed method by analyzing the bird species yellow-bellied prinia collected in Hong Kong.
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:2507.14486 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2507.14486v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.14486
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)
期刊参考: Biometrics (2021), 77, 1050-1060
相关 DOI: https://doi.org/10.1111/biom.13334
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Yang Liu [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2025 年 7 月 19 日 05:04:23 UTC (3,136 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号