Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.14969

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 软件工程

arXiv:2507.14969 (cs)
[提交于 2025年7月20日 ]

标题: 像工程师一样思考:用于生成软件需求获取和自检的神经符号协作代理

标题: Think Like an Engineer: A Neuro-Symbolic Collaboration Agent for Generative Software Requirements Elicitation and Self-Review

Authors:Sai Zhang, Zhenchang Xing, Jieshan Chen, Dehai Zhao, Zizhong Zhu, Xiaowang Zhang, Zhiyong Feng, Xiaohong Li
摘要: 端用户软件工程(EUSE)的愿景是赋予非专业用户对软件开发生命周期的完全控制权。 它的目标是使用户仅使用自然语言需求就能驱动生成式软件开发。 然而,由于终端用户通常缺乏软件工程知识,他们的需求描述经常是模糊的,这对生成式软件开发提出了重大挑战。 尽管现有方法利用Gherkin等结构化语言来澄清用户叙述,但它们仍然难以表达前提条件和行为动作之间的因果逻辑。 本文介绍了RequireCEG,这是一种需求获取和自检代理,它在神经符号协作架构中嵌入了因果图(CEGs)。 RequireCEG首先使用特征树对用户叙述进行分层分析,明确界定软件组件的范围及其系统行为需求。 接下来,它根据获取的需求构建自我修复的CEGs,捕捉原子前提条件和行为动作之间的因果关系。 最后,构建的CEGs用于审查和优化Gherkin场景,确保生成的Gherkin需求与从用户叙述中获取的系统行为需求之间的一致性。 为了评估我们的方法,我们创建了RGPair基准数据集并进行了大量实验。 它实现了87%的覆盖率,并将多样性提高了51.88%。
摘要: The vision of End-User Software Engineering (EUSE) is to empower non-professional users with full control over the software development lifecycle. It aims to enable users to drive generative software development using only natural language requirements. However, since end-users often lack knowledge of software engineering, their requirement descriptions are frequently ambiguous, raising significant challenges to generative software development. Although existing approaches utilize structured languages like Gherkin to clarify user narratives, they still struggle to express the causal logic between preconditions and behavior actions. This paper introduces RequireCEG, a requirement elicitation and self-review agent that embeds causal-effect graphs (CEGs) in a neuro-symbolic collaboration architecture. RequireCEG first uses a feature tree to analyze user narratives hierarchically, clearly defining the scope of software components and their system behavior requirements. Next, it constructs the self-healing CEGs based on the elicited requirements, capturing the causal relationships between atomic preconditions and behavioral actions. Finally, the constructed CEGs are used to review and optimize Gherkin scenarios, ensuring consistency between the generated Gherkin requirements and the system behavior requirements elicited from user narratives. To evaluate our method, we created the RGPair benchmark dataset and conducted extensive experiments. It achieves an 87% coverage rate and raises diversity by 51.88%.
主题: 软件工程 (cs.SE)
ACM 类: D.2.1
引用方式: arXiv:2507.14969 [cs.SE]
  (或者 arXiv:2507.14969v1 [cs.SE] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.14969
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Sai Zhang [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2025 年 7 月 20 日 13:59:00 UTC (27,240 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.SE
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号